判刑後提供重大協助如何減刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Yuen Sau Han, Diana
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：Stuart-Moore 副庭長、Beeson 法官

案情摘要

上訴人阮秀嫻因兩宗串謀詐騙案被判處總刑期六年。上訴人於服刑期間，向執法當局提供實質協助，包括錄取七份供詞，並在另一宗涉及九名被告的案件中擔任控方特赦證人，出庭作供長達24日。上訴人申請就其合作態度減刑。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於上訴人於判刑後，因向執法當局提供重大協助（substantial assistance），是否應獲得減刑，以及如何計算該減刑幅度。

判決理由

法庭確認，若被告在判刑後向當局提供重大協助，法庭有權酌情減刑。法庭認為上訴人提供的協助極具價值，不僅協助調查，更在審訊中提供關鍵證供，故裁定給予50%的減刑。法庭同時糾正了原審法官錯誤地以「良好品格」為由減刑的原則性錯誤。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

上訴得直。法庭重新判刑，將總刑期減至57個月監禁，並確保上訴人可即時獲釋。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。