HKSAR 訴 Sun Yen-tung DCCC901/2008

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Sun Yen-tung、Yan Xiong
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：暫委區域法院法官 Tallentire

案情摘要

兩名被告涉及以虛構綁架故事騙取受害人金錢：他們謊稱受害人的兒子為他人作十萬元擔保，因未能付款而遭綁架，除非支付贖金，否則會受襲。第一宗中，Sun Yen-tung 從 PW1 收取二萬八千元，款項其後退還；第二宗因 PW4 機警報警，無人付款，兩名被告被捕。Sun 經審訊被裁定一項以欺騙手段取得財產罪及一項串謀罪罪成；Yan 就第二項罪名認罪，並為控方作證。控方另提交同類罪行普遍程度的證據，申請加重刑罰。

核心法律爭議

同類欺騙罪行的普遍程度是否已按《有組織及嚴重罪行條例》證明，從而可加重刑罰；兩名被告在兩項罪行中的責任、罪行嚴重性及減刑因素應如何衡量；如何適用整體刑罰原則處理 Sun 的兩項監禁刑期，以及認罪和協助控方應為 Yan 帶來多少刑期扣減。

判決理由

法官依據《有組織及嚴重罪行條例》第27(11)條，考慮控方提交、未受爭議的同類案件及損失金額統計，裁定指定罪行的普遍程度已獲排除合理疑點地證明，故有權並應加重刑罰。法官認為兩項罪行嚴重、近年普遍程度不可接受，且以殘酷謊言令受害人焦慮以索款。兩名被告每項罪行的起點刑期均為兩年；Sun 的兩項刑期按整體刑罰原則部分同期執行，總刑期三年，再加重三分之一至四年。Yan 因認罪及作供獲減刑百分之五十至一年，再加重三分之一至十六個月。

引用案例與條文

本判決未有特別引用司法先例。法官援引《Theft Ordinance》第17(1)條及《Crimes Ordinance》第159A及159C條，作為以欺騙手段取得財產罪及串謀罪的依據；並依《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)及27(11)條，處理加重刑罰通知及普遍程度的證明。

裁決與命令

Sun Yen-tung 兩項罪名各判監兩年，按部分同期、部分分期執行後總刑期三年，再加重三分之一，合共監禁四年。Yan Xiong 認罪及協助控方獲減刑一半，並加重三分之一，判監十六個月。

判決啟示

本案說明，若控方以未受爭議的統計證據，按法定標準證明指定罪行普遍，法院可依《有組織及嚴重罪行條例》加重刑罰。法官亦確認，串謀者即使角色較輕，只要其參與屬陰謀不可或缺部分，仍可採用相同起點刑期；認罪及協助控方則可構成重大減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。