謝泔紹案 DCCC1131/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝泔紹
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告謝泔紹承認一項有意圖而傷人罪，違反《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance) 第212章第17(a)條。2022年6月14日凌晨，鄭章龍在旺角花園街附近遭至少六至七名人士襲擊，部分人持條狀物體及刀具施襲。被告駕駛租用的私家車接載三名涉案人士，並在案發前後與襲擊者及車輛保持聯繫。鄭先生遭受頭部、上腹部、上背部及其他部位多處割傷，須接受縫針手術。被告其後被捕，並在開審前十天表示認罪。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑起點、群體預謀襲擊及使用武器等加刑因素，以及被告作為接載者在共同犯罪 (joint criminal enterprise) 下的責任。另須決定遲延認罪可獲多少扣減，以及緩刑期間再犯的舊案刑期如何執行。

判決理由

法庭認為有意圖而傷人屬嚴重罪行，刑罰須具阻嚇性，一般刑期為三至十二年。依據 HKSAR v Chan Chun Tat 所列因素，法庭重視襲擊的預謀程度、參與人數、武器、所用武力及受害人的傷勢。本案屬有組織的群體襲擊，被告安排車輛接載施襲者，受害人在逃跑跌倒後仍遭持武器追擊及毆打，故量刑起點定為四年八個月。被告僅於開審前十天認罪，獲五分之一扣減，刑期定為四十四個月。

引用案例與條文

HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225列出有意圖而傷人案件的量刑考慮因素。香港特別行政區 訴 徐國明，CACC 380/2013第13段引述 R v Fisher [2008] QCA 307，涉及傷人案件的加刑因素。法庭亦依《侵害人身罪條例》第17(a)條定罪。

裁決與命令

被告被判監禁四十四個月。被告在 KCCC 780/2021 緩刑期間犯案，該案原判四個月監禁須全部執行，並與本案刑期分期執行，實際合共四十八個月監禁。

判決啟示

即使被告並非主腦，安排車輛接載施襲者及配合群體襲擊，仍可反映其共同犯罪責任。受害人沒有永久傷勢並不會消除持刀群體襲擊的嚴重性；遲延認罪亦只獲有限扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。