高偉崙案 DCCC919/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 高偉崙
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官李慶年

案情摘要

被告人於2023年5月22日凌晨，在鴨脷洲先後截停兩輛的士，向兩名夜更司機聲稱持有刀具，要求交出金錢。第一名司機因害怕受傷而交出港幣300元；第二名司機見被告人手持約七吋長的黑色物件，亦交出港幣300元。被告人其後被捕，警方在其身上搜出第二宗案件的港幣300元。被告人在警誡錄影會面中承認兩項搶劫罪，並在法庭承認控罪。

核心法律爭議

本案涉及兩項搶劫罪 (robbery) 的判刑。爭議包括兩宗案件應採用非持械或持械搶劫的量刑起點、被告人的過往定罪及連環犯案應如何加刑，以及及早認罪應給予多少扣減。辯方提出經濟困難、沒有造成傷害、案情簡單及認罪合作等減刑因素。

判決理由

法庭依照的士劫案及持械搶劫的量刑指引，認為第一宗只有口頭聲稱有刀而沒有證據顯示實際展示武器，量刑基準為四年；考慮被告人曾有搶劫及管有攻擊性武器定罪後，加至51個月。第二宗涉及實際展示疑似刀具但沒有傷人，量刑基準為五年；因連環犯案加至63個月。被告人及早認罪，兩罪各獲三分之一扣減，分別為34及42個月。按數罪並罰原則，第二罪其中21個月與第一罪分期執行，總刑期為55個月。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Ting Chiu CACC 174/2003，說明持械及非持械搶劫約五年及四年的量刑指引；並參考 R v Tran Van Anh [1993] 2 HKCLR 122 及 Secretary for Justice v Tso Tsz Kin CAAR 1/2003 所確立的士劫案判刑原則，包括持械、傷人及認罪等因素。

裁決與命令

被告人兩項搶劫罪成立，分別判處監禁34個月及42個月。第二罪其中21個月與第一罪分期執行，總刑期為監禁55個月。被告人須在一個月內向第一名司機賠償港幣300元。

判決啟示

本案展示的士搶劫在有否實際展示武器、是否傷人、過往定罪及連環犯案方面的判刑差異。及早認罪可獲三分之一扣減，但不會消除慣犯及重犯因素的影響。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。