梁劍波案 DCCC660/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 梁劍波
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官王興偉

案情摘要

被告人梁劍波承認一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。2023年4月24日，他在港鐵九龍塘站至大圍站的列車上尾隨受害人，從受害人右褲袋取走銀包。銀包內有身分證、港澳居民來往內地通行證、駕駛執照、銀行卡、八達通卡及現金。執勤警員目擊事件，被告人其後在大圍站被捕，並在警誡及錄影會面中承認及示範犯案。被告人現年69歲，聾啞、視力受損、無業並依靠綜援生活。

核心法律爭議

本案主要涉及扒竊罪的量刑起點、被告人多次盜竊案底及在地鐵車廂犯案所帶來的加刑幅度，以及適時認罪、年齡和身體殘疾應獲多少減刑。控辯雙方同意適用相關上訴庭量刑指引；辯方並請求考慮被告人的生活困境及身體狀況。

判決理由

法庭依據 HKSAR v Ngo Van Huy 的指引，認為首次扒竊通常以12至15個月為量刑起點，並須考慮犯案地點擠迫及慣犯等加刑因素。本案被告人有46次案底，涉及49項控罪，其中46項與盜竊有關，故加刑不可避免。法庭以15個月為基本起點，因慣犯加刑15個月，因在地鐵車廂犯案再加刑3個月，形成33個月起點。適時認罪扣減三分之一至22個月，另因年齡及身體殘疾扣減1個月。

引用案例與條文

HKSAR v Ngo Van Huy CACC 107/2004 是本案主要量刑先例，指示首次扒竊的12至15個月量刑起點，並確認慣犯及在人多擠迫地點犯案可構成加刑因素。本案亦依據香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條判定罪行。

裁決與命令

法庭判處被告人即時監禁21個月。刑期由33個月量刑起點，因適時認罪扣減三分之一，再因年齡及身體殘疾扣減1個月後得出。

判決啟示

本案顯示，長期及大量盜竊案底可導致顯著加刑；在公共交通工具內扒竊亦屬加刑因素。被告人的年齡、聾啞及視力障礙獲有限度減刑，但不足以抵銷慣犯及犯案環境的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。