陳國財案 DCCC234/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳國財
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官溫紹明

案情摘要

被告人陳國財與受害人譚月玲均是深水埗一間古玩店的顧客。2021年9月4日晚上，二人在店內打麻雀期間因麻雀事宜發生口角。爭執中，被告人以手提電話擊打譚女士左面頰一次，造成臉部觸痛。譚女士報警後，被告人被捕。被告人承認普通襲擊罪，但否認其餘六項控罪；經審訊後，其餘控罪全部不成立。

核心法律爭議

法庭須決定普通襲擊罪的適當刑罰，並衡量一時衝動、單次襲擊、傷勢輕微、使用手提電話作武器及被告人有同類刑事紀錄等因素。被告人求情指事件源於麻雀桌上的爭拗，並已悔過及曾被還押超過四個月。

判決理由

法庭指出，普通襲擊罪最高可判監禁一年，沒有特定量刑指引，通常按案情判處罰款至短期監禁。量刑時，法庭認為案件沒有預謀，被告人單獨犯案，僅襲擊一次，受害人傷勢輕微，反映罪責並非最高。然而，使用手提電話作武器及具有同類定罪紀錄，增加案件嚴重性。考慮被告人近二十年僅有一次定罪、認罪悔意及已被剝奪自由超過四個月後，法庭認為罰款足以反映罪責及達致量刑目的。

引用案例與條文

本案沒有特別引用判例。法庭依據普通法普通襲擊罪，並援引香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條；該條文規定普通襲擊罪可予懲處，最高刑罰為監禁一年。

裁決與命令

被告人就普通襲擊罪被判罰款港幣3,000元。罰款從其保釋金中扣除。其餘六項控罪經審訊後罪名不成立。

判決啟示

即使使用手提電話作武器及有同類紀錄，若襲擊屬單次、一時衝動且傷勢輕微，加上被告人認罪及曾被還押，法庭仍可能認為罰款足以處理案件。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。