馮智聰案 DCCC945/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 馮智聰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官張志偉

案情摘要

被告馮智聰被控一項危險駕駛引致他人死亡罪 (causing death by dangerous driving)，否認控罪但承認不小心駕駛罪，經審訊後被裁定罪成。2021年1月4日晚上，被告駕駛私家車前往接載突然不適的兒子，於卑路乍街西行方向超速，並在兩名行人尚未完成橫過馬路時駛過行人過路處，未能及早察覺死者，最終發生碰撞。死者傷重不治。被告為救護員，案發後曾與醫生為死者急救；他已婚、有兩名子女，過往有兩次不小心駕駛定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及危險駕駛引致他人死亡罪的罪責程度及適當刑罰。辯方承認被告超速，但指出車速並非最嚴重程度，沒有違反交通燈號，曾響咹、煞車及扭軚，並在碰撞後協助救援；控方則要求法庭按罪行嚴重性、阻嚇及死者家屬所受影響判處相稱刑罰。

判決理由

法庭依循判刑原則 (sentencing principles)，考慮懲罰、阻嚇及譴責，並整體評估罪責，而非機械式計算加刑及減刑因素。根據 Cooksley 及香港上訴庭案例，危險駕駛罪責可分四級；被告在照明充足、視野無阻的情況下，以至少每小時67公里駛過行人過路處，嚴重偏離合理駕駛標準並罔顧道路使用者安全。死者不在合法過路處並不免除責任，因以每小時50公里及留意前方交通本可避免碰撞。考慮其兩次交通定罪，基準刑為21個月；其救援行為及協助縮短審訊合共減刑3個月。

引用案例與條文

法庭引用英國上訴庭 Cooksley 案的判刑指引，並參考律政司司長 訴 潘永基及另一人 [2007] 1 HKLRD 660、Secretary for Justice v Liu Kwok Chun、香港特別行政區 訴 陳水華及律政司司長 訴 房濟民。這些案例確立罪責分級、阻嚇、整體量刑及相關加減刑因素。

裁決與命令

被告被判即時監禁18個月。法庭另命令取消其駕駛資格5年，並須自費修習及完成駕駛改進課程，且須在停牌令最後三個月內完成。

判決啟示

即使車速未達最嚴重超速程度，在行人過路處超速並未留意前方，仍可構成較高罪責。既往不良駕駛定罪會影響量刑；案發後救援及節省審訊時間可獲有限減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。