HKSAR v. LEUNG CHI YUNG
被告人 D1 與兩名未知男子於2022年7月28日闖入位於元朗太同路的一座三級歷史建築「小樓」。他們切斷門鎖，將價值約10萬港元的古董家具及瓷器搬上貨車盜走。該建築當時正等待重建而處於空置狀態，被視為非住宅物業。
本案的核心 legal issue 在於確定對非住宅物業入屋犯法罪 (Burglary of non-domestic premises) 的適當量刑。辯方主張 D1 患有精神疾病且深感後悔，並強調該物業為非住宅，應適用較低的量刑起點；而法庭需衡量共犯及預謀行為等 aggravating factor。
法官根據 sentencing guideline，非住宅物業入屋盜竊的 starting point 為 2.5 年 (30個月) 監禁。由於 D1 與他人共犯且有一定程度的 premeditation（如準備貨車及切斷鎖鏈），法官將刑期增加 3 個月至 33 個月。最後，因 D1 在審訊開始前認罪，根據 guilty plea 的折扣原則，減刑 7 個月 (約 21%)。
引用 R v Wong Man [1993] 1 HKC 80 及 Attorney General v Lui Kam Chi [1993] 1 HKC 215 確立非住宅物業入屋盜竊的量刑起點；引用 HKSAR v Cheng Wai Kai CACC 338/2007 關於加重刑罰之因素（如共犯、計劃周詳等）；引用 HKSAR v Ngo Van Nam [2016] 5 HKLRD 1 關於認罪減刑的百分比。
被告人 D1 獲判處監禁 26 個月。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。