HKSAR 訴 Leung Chi-yung DCCC324/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Leung Chi-yung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：K K Leung（暫委區域法院法官）

案情摘要

被告與另外兩名不明男子於2022年7月28日晚上約九時進入位於元朗大棠道的三級歷史建築「小羅」屋。三人搬走多件家具及裝飾品，並將物品裝上貨車後運走。失物包括木櫃、木屏風、木架、椅子、瓷器及木托盤，總值十萬港元，至今未能尋回。該處正待業主 Kato (Hong Kong) Holdings Limited 重建，屬非住宅處所。被告承認一項違反《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第11(1)(b)及(4)條的入屋犯法罪，並在審訊開始前認罪。

核心法律爭議

本案涉及非住宅處所入屋犯法罪的量刑起點、聯同他人犯案及事前策劃是否屬加重因素，以及被告在審訊開始前認罪應獲多少認罪扣減。辯方主張案件並不複雜，應給予約百分之二十至二十五的扣減；控方則依案情處理。

判決理由

法庭依循非住宅處所單一入屋犯法罪的既定量刑指引，以三十個月監禁作為沒有加重或減輕因素時的起點。案情顯示被告與他人共同犯案，並剪斷鐵鏈及安排貨車搬運失物，反映一定程度的策劃，惟法庭將起點確定為三十個月，再因共同犯案加刑三個月至三十三個月。被告雖非首次提及時認罪，但在審訊開始前認罪，獲扣減七個月，即百分之二十一，最後判監二十六個月。

引用案例與條文

法庭引用 Attorney General v Lui Kam Chi，確認非住宅處所入屋犯法罪的三十個月量刑起點；引用 HKSAR v Cheng Wai Kai，說明共同犯案、策劃及涉及財物等可構成加重因素；引用 R v Wong Man 及 HKSAR v Ngo Van Nam，分別涉及非住宅處所起點及審訊前認罪扣減。

裁決與命令

被告被判一項入屋犯法罪成立，監禁二十六個月。三十個月起點因共同犯案加三個月，再因審訊開始前認罪扣減七個月。

判決啟示

本案重申非住宅處所入屋犯法罪通常以三十個月監禁為基準。即使處所空置及等待重建，共同犯案、剪斷保安設施及安排貨車搬運財物，仍可支持加重刑罰；審訊前認罪可獲實質但非最高幅度的扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。