NG KIT SING DCCC988/2023
高速逃避警方如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 NG KIT SING
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:M Chow,副區域法院法官
案情摘要
被告NG KIT SING承認三項罪名:危險駕駛、在被取消駕駛資格期間駕駛,以及沒有第三者保險而使用汽車。2023年4月7日凌晨約二時,被告載有乘客駕駛私家車,在彩虹道檢查站突然逃走。警方追截約14公里、歷時約10分鐘,被告在下雨及路面濕滑下以每小時60至130公里行駛,最高達143公里,並多次闖紅燈、逆線、越過雙白線及在車流中切線,最終與另一輛私家車相撞。兩名人士受傷,車輛嚴重損毀;被告當時亦正受駕駛取消資格命令約束,車輛沒有涵蓋被告的第三者保險。
核心法律爭議
本案須決定嚴重危險駕駛的適當量刑起點,以及被告認罪折扣如何適用;並須評估在取消駕駛資格期間駕駛、沒有第三者保險、警方追截、路面及傷勢等加重因素。辯方以沒有酒精或藥物駕駛、悔意、家庭負擔及低收入求情;控方則強調行為對其他道路使用者造成極高風險。
判決理由
法院認為被告在警方亮起紅藍警示燈並鳴笛下仍高速逃走,持續闖燈、逆線及在車輛間穿插,行程長達14公里;若發生更嚴重事故,後果可能致命。危險駕駛的最高刑罰為監禁三年,法院以兩年三個月為量刑起點,再因認罪給予三分之一折扣,判監18個月。沒有酒精或藥物駕駛並非減刑因素,因該等因素只會觸發額外加刑。取消駕駛資格及無保險均屬嚴重違反法律保障道路使用者的規定。
引用案例與條文
法院引用R v Lui Wing Han [1997] HKCU 224,指出在取消駕駛資格期間駕駛並因此沒有第三者保險,屬非常嚴重罪行,因受傷的無辜道路使用者可能無法獲得賠償。法院亦依據《道路交通條例》及相關道路交通、保險法例處理最高刑罰及取消駕駛資格。
裁決與命令
被告三項罪名均判有罪。危險駕駛監禁18個月;其餘兩罪各以8個月為量刑結果,但各有3個月與首罪刑期連續執行,合共監禁24個月。另取消駕駛資格3年,並須自禁駕期屆滿後3個月內自費修讀駕駛改進課程。
判決啟示
案件顯示長時間高速逃避警方、逆線及闖紅燈會大幅提高危險駕駛的量刑起點。取消駕駛資格及無第三者保險不只是附帶違規,亦反映被告對道路使用者保障的漠視。各項取消駕駛資格命令同時執行,總期為3年。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.高速逃避警方並撞車會判囚多久?
法院認為被告在濕滑路面高速逃走、逆線及闖紅燈,造成極高風險並發生碰撞。危險駕駛部分判監18個月,連同其他罪行後合共監禁24個月。
Q.禁駕期間駕駛會有甚麼刑罰?
本案被告明知自己受禁駕命令約束仍駕駛。該罪的量刑起點為12個月,認罪後減至8個月,但其中3個月與危險駕駛刑期連續執行。
Q.無第三者保險駕駛是否屬嚴重罪行?
法院引用R v Lui Wing Han指出,禁駕期間駕駛並無第三者保險,可能令受傷道路使用者無法獲得賠償。本案因此判處該罪8個月量刑結果及3年禁駕命令。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008