陳俊傑案 DCCC706/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳俊傑
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官譚思樂

案情摘要

被告人於2022年1月15日駕駛輕型貨車，在元朗鳳翔路與建樂街交界的只准左轉路口違規右轉，撞倒正在推手推車橫過馬路的90歲陳素芬。死者受重傷後於2022年1月18日死亡。被告人否認危險駕駛引致他人死亡，但承認不小心駕駛及沒有遵從交通標誌。控方依靠警員及專家證人的證供；被告人不作供，並由辯方專家提出意見。

核心法律爭議

本案核心法律爭議是被告人在違反只准左轉標誌並右轉時，是否達到危險駕駛引致他人死亡的程度。控方主張其未有適當觀察路面，事故本可避免；辯方質疑控方專家分析，主張視線受車輛及車身結構阻擋，未能排除合理疑點。

判決理由

法庭以控方須在無合理疑點下證明控罪為基準，並審視兩次錄影會面的混合陳述及兩名專家證人的意見。法庭接納被告不熟悉道路、集中注意左方交通及受車輛A字柱阻擋的說法具有合理可能性；在約半秒的觀察窗口內，即使作出身體傾側，也不必然能看見死者。雖然右轉及未有留意交通標誌構成不小心駕駛，但整體駕駛方式及態度未達危險駕駛程度。因此，危險駕駛控罪未能排除合理疑點，交替的不小心駕駛控罪則成立。法庭亦考慮《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance) 第36(4)、(6)及(7)條。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《道路交通條例》第36(1)、36(4)、36(6)及36(7)條，以及《道路交通（交通管制）規例》第59(1)(a)及61(1)條，分析危險駕駛及不小心駕駛的控罪要求。

裁決與命令

被告人第一項危險駕駛引致他人死亡罪名不成立；其交替性的不小心駕駛控罪罪名成立。第二項沒有遵從交通標誌罪亦屬被告人已承認的控罪。本判決未載有刑罰判令。

判決啟示

即使違反交通標誌並導致死亡，駕駛行為仍須達到法定的危險程度，不能僅因結果嚴重而定罪。專家證據如未能充分處理視線受阻及實際反應時間，可能不足以排除合理疑點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。