CHAN Hung-foon DCCC933/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 CHAN Hung-foon
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：KH Cheang 暫委區域法院法官

案情摘要

被告與受害人X同住於收容精神病及殘疾人士的住宿院舍，兩人均被診斷為輕度智力障礙，X另患自閉症譜系障礙。2020年4月7日至2021年10月15日期間，被告曾把手伸入X的褲內並為其自慰。2021年10月16日，被告違反X意願將其拖入房間，阻止他人進入，以力量制服X，並強迫X替其口交數分鐘。X其後向院舍職員投訴，被告亦承認曾強迫X口交。

核心法律爭議

本案涉及兩項罪行的判刑：根據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第122(1)條猥褻侵犯他人，以及第146(1)條向16歲以下兒童作出猥褻行為。爭議包括被告的早認罪、合作態度及輕度智力障礙應否構成重大減刑因素，以及涉及弱勢兒童的性侵害應如何反映威嚇及保護需要。

判決理由

法庭認為案件須以性侵害兒童的嚴重性及阻嚇需要為核心。量刑時考慮年齡差距、受害人的年齡及脆弱性、被告是否利用力量、犯案次數和持續時間、是否採取安全措施，以及再犯風險等因素。被告在犯案前關窗並以床阻門，顯示他知道行為不當；輕度智力障礙因此不足以作為進一步減刑理由。法庭採用兩項控罪的量刑起點分別為6個月及42個月，因及早認罪扣減三分之一，並將刑期完全同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Tsang Chiu Tak 所列的兒童性侵害量刑因素，並參考 HKSAR v Li Fat Sang、HKSAR v See Tak Man、SJ v Huang Long Wei、HKSAR v Lee Hon Wah、SJ v Lam Yu Wai 等案件。Lam Yu Wai 指出，兒童性侵害本身極為嚴重，精神或智力障礙未必屬減刑因素；法庭並參考 Chow Yuen Fai、Lee Kwok Wai 及香港特別行政區 訴 吳家健。

裁決與命令

被告承認兩項控罪並被定罪。第一項判監4個月，第二項判監28個月；兩項刑期完全同期執行，總刑期為28個月。法庭另建議懲教署署長考慮為被告提供精神科及心理治療。

判決啟示

涉及弱勢兒童的性侵害會受到嚴厲阻嚇性判刑。早認罪可獲三分之一扣減，但被告的智力障礙若未能證明其不理解行為嚴重性，未必帶來額外減刑；本案的預先阻隔他人行動反而顯示其明白行為不當。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。