葉衛豪案 DCCC711/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉衛豪
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告人駕駛輕型貨車沿中環荷李活道東行，接近斑馬線時沒有減速或採取閃避措施，撞倒正在橫過馬路的鍾皓然。死者受重傷，於四日後因頭部創傷死亡。行車記錄儀顯示，被告人以約每小時28公里至31公里行駛，前方視野清晰，若及早察覺危險並煞車，車輛有機會在撞擊前停下。車輛另裝有非法視像顯示器，且貨艙與座位之間沒有固定保護隔板。被告人承認不小心駕駛及兩項車輛構造違規控罪。

核心法律爭議

主要問題是被告人的駕駛行為是否構成不小心駕駛，以及死亡結果是否由其罪責所致；並須決定非法視像顯示器及缺乏固定隔板兩項違規的適當刑罰。控方承認，即使被告人採取所指的謹慎措施，也不能避免撞擊，因此死亡並非由被告人的罪責造成。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance) 第38(1)條，認定被告人駕駛時沒有適當謹慎及專注，亦沒有合理顧及其他道路使用者，故不小心駕駛罪成立。然而，刑罰須考慮犯罪行為與死亡結果之間的責任關係。控方同意，即使被告人作出減速、留意行人及煞車等行為，仍不能避免撞擊，故死亡不應歸責於本罪。法庭因此認為監禁不恰當，並按各項車輛違規分別判處罰款。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance) 第38(1)條，以及香港法例第374A章《道路交通（車輛構造及保養）規例》(Road Traffic (Construction and Maintenance of Vehicles) Regulations) 第37(1)、81A(1)(a)及121(1)條。

裁決與命令

被告人就不小心駕駛被判罰款3,000元；就非法視像顯示器及沒有固定保護隔板兩項控罪，各判罰款1,500元。總罰款為6,000元，沒有判處監禁。

判決啟示

即使交通事故導致死亡，如控方承認即使被告人採取合理措施仍無法避免事故，死亡結果未必歸責於被告人的罪行。法庭可因此以非監禁刑罰處理不小心駕駛，同時就車輛安全違規另行判罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。