HKSAR v. LO MAN KIT
被告與一名李女士曾為情侶，但在2021年10月因被告外遇而分手。2022年4月29日，被告進入李女士寓所，在李女士返回前預先用扳手鬆開廚房煤氣喉導致煤氣洩漏。隨後被告對李女士進行肢體攻擊、威脅強姦，並試圖用枕頭將其窒息。期間廚房發生爆炸起火，李女士最終趁亂逃脫，而被告在火警救援時被發現昏迷。
本案的核心 legal issue 在於如何對企圖謀殺 (attempted murder) 這一嚴重罪行進行 sentencing。控方強調被告行為的 premeditated 性質及其對公屋居民造成的危險；辯方則提交多封求情信，請求法官酌情減刑。
法官分析認為，雖然受害人身體受傷並不嚴重，但若非其機警反應，極可能死亡。被告預先拆除煤氣喉的行為顯示其具有 premeditated 意圖，且在公屋環境下引發爆炸，對鄰居生命財產構成嚴重威脅。此外，案件涉及強姦威脅及窒息嘗試，大幅增加了 criminalities。法官採取 15 年監禁作為 starting point，並根據認罪時間給予 25% 的折扣。
引用 HKSAR v Lee Wai Keung (CACC 230/2009) 確立企圖謀殺的量刑參考，強調若被告採取的手段幾乎必然導致死亡，則罪行更嚴重；引用 HKSAR v Ngo Van Nam (CACC 418/2014) 決定認罪減刑的百分比。
被告被裁定企圖謀殺罪成，被判處監禁 135 個月（即 11 年 3 個月）。
本案強調在企圖謀殺案中，即使受害人未受重傷，但若手段具有高度危險性（如在密集住宅區洩漏煤氣）且有預謀，法官仍會採取較高的 starting point 進行量刑。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。