楊逸楠案 DCCC1190/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 楊逸楠
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告承認三項違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條的猥褻侵犯另一人罪。第一項控罪中，被告在深夜將獨自行走的X推往商場樓梯，觸摸其胸部並拉起其上衣；第二項控罪中，被告從後抱住Y，觸摸其胸部及腹部，並將手移向私處；第三項控罪中，被告從後抱住Z的腰部。三宗事件均發生於荃灣，受害人均為獨行女子。被告案發時受精神疾病影響，曾接受約兩年住院治療，並無刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及三項猥褻侵犯的嚴重程度及相應刑罰，包括深夜襲擊獨行女子、連續犯案、暴力程度及侵犯持續時間的影響。法庭亦須考慮被告認罪、年輕、無案底及精神疾病背景，並決定是否需要新的精神科報告，以及各項刑期應如何分期執行。

判決理由

法庭指出，上訴庭尚未為猥褻侵犯罪訂定量刑指引，因此須按案情及整體量刑原則判刑。深夜、受害人獨行及環境僻靜，均增加犯案成功的機會。第一項控罪涉及推撞、胸部侵犯及尾隨，第二項控罪則在受害人反抗時仍緊抱對方，且在數分鐘內重犯，故較嚴重；第三項雖較輕，重複犯案仍屬加刑因素。認罪可予扣減，但精神疾病及羈押時間並不足以免除具阻嚇性的監禁刑罰。由於被告病情已穩定，無須另取報告。

引用案例與條文

法庭提及香港特別行政區 訴 阮嘉滿 (HCMA 397/2022)及香港特別行政區 訴 呂健樂 (HCMA 343/2016)。辯方以兩案支持較短刑期，但法庭認為兩案的侵犯程度及客觀環境與本案不同，嚴重性較低，故沒有參考價值。法庭亦指出上訴庭未訂立本罪量刑指引。

裁決與命令

被告三項控罪均判監。第一項控罪判監6個月，其中3個月與第二項分期執行；第二項判監8個月；第三項判監4個月，其中1個月與第二項分期執行。總刑期為12個月監禁。

判決啟示

重複在深夜襲擊獨行女子，即使個別行為未達最嚴重程度，仍可因整體情節及公眾保護需要判處具阻嚇性的監禁刑罰。精神疾病背景須按醫療證據評估，並不當然取代刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。