周國強案 DCCC761/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周國強
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官郭啟安

案情摘要

被告人周國強是退休註冊中醫，曾任X及其母親的家庭醫生。2021年2月至9月期間，他以道教儀式及驅鬼為名，在住所內多次要求當時16歲的X及17歲的Y脫衣，並觸摸或以手指侵犯她們的私密部位。被告人亦以轉移鬼魂為藉口，促使X與母親互相作出非法性行為。七項控罪經審訊後全部成立，包括六項猥褻侵犯及一項以虛假藉口促致他人作非法的性行為。

核心法律爭議

本案主要涉及七項性罪行的量刑，包括如何評估受害人年齡、醫生與長輩身分、利用迷信及信任行騙、重複犯案和侵入性行為的嚴重性，以及各項刑期應同期或分期執行。辯方主張受害人未造成明顯心理創傷、沒有使用武力，並以被告人年長、患末期大腸癌及無刑事紀錄求情。

判決理由

法庭認為，被告人利用家庭醫生及受尊敬長輩的身分，取得受害人信任，再以驅鬼儀式作虛假藉口進行性侵，情節極其嚴重。雖然兩名受害人已年滿16歲，且行為表面上獲得同意，但該同意是以欺騙取得，不能減低罪責。參考HKSAR v Kwok Kau Kan及HKSAR v Chow Kam Wah，六項猥褻侵犯罪的量刑起點為每項30個月；重複犯案的項目上調至33個月。促致非法性行為罪的量刑起點為30個月。法庭安排部分刑期同期執行，並因無刑事紀錄減刑兩個月。

引用案例與條文

HKSAR v Kwok Kau Kan [2000] 2 HKLRD 1確認嚴重猥褻侵犯可採兩年半量刑起點。香港特別行政區訴歐陽國富 CACC 41/2010的較輕判刑不應再作同類案件參考；HKSAR v Chow Kam Wah CACC 456/2010指出歐陽國富案判刑過輕，並說明相關罪行的量刑應更嚴厲。《刑事罪行條例》第122(1)及120(1)條分別是定罪依據。

裁決與命令

七項控罪全部成立。各項量刑起點介乎30至33個月，經安排同期及分期執行後，總刑期為72個月；法庭因被告人無刑事紀錄減刑兩個月，判處監禁5年10個月。

判決啟示

即使受害人已超過16歲及表面同意，若同意是透過虛假治療或驅鬼藉口取得，仍可構成極嚴重性罪行。法庭亦明確表示，不應依循被上訴庭認為過輕的舊有判刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。