王國華案 DCCC820/2014
販運毒品判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 王國華
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:區域法院法官李運騰
案情摘要
被告承認向收受賭注者投注及販運危險藥物兩罪。警方在九龍城一單位拘捕被告,單位內有賽馬投注資料;被告稱自己只投注,並非收受賭注。其後警方在被告借予朋友使用的私家車內,發現分裝的可卡因、氯胺酮及硝甲西泮和硝西泮片劑。毒品市值合計約48,358元。被告當時48歲,離婚並獨力照顧兩名年幼兒子;有十次案底,曾因收受賭注被定罪。他在警方搜查毒品前合作帶領警方前往該車。
核心法律爭議
販運不同種類及數量的毒品時,如何依判刑指引計算整體量刑起點,並兼顧多種毒品所涉的加刑因素?被告認罪、協助警方尋獲毒品及特殊家庭情況,應如何影響刑期?投注罪應判處何種刑罰?
判決理由
法庭以可卡因為判刑的主要考量,按其21.6克的重量參照判刑指引,起點約為70.4個月;氯胺酮及硝甲西泮合計則約為28.5個月。法官參照香港特別行政區 訴 陳旭亮,採用不合理測試、轉換測試及比例測試衡量不同毒品的整體刑期,三種方法均得出約72個月,遂以此為起點。販運多種毒品、可供應較廣市場屬加刑因素。認罪扣減三分之一後為48個月;被告主動帶警方尋獲毒品,另減一個月;基於家庭狀況再減兩個月,總刑期為45個月。
引用案例與條文
香港特別行政區 訴 黃健球指出,氯胺酮判刑指引亦適用於硝甲西泮。女皇 訴 劉達明及律政司 訴 Pedro Nel Rojas提供可卡因量刑指引;律政司司長 訴 許守城提供氯胺酮指引。香港特別行政區 訴 陳旭亮提供綜合多種毒品刑期的測試;香港特別行政區 訴 嚴紅雷支持多種毒品供應較廣市場可作加刑因素。
裁決與命令
被告販運危險藥物罪判監45個月;投注罪罰款2,000元,須於一星期內繳付,否則監禁7天,並於販運罪刑期完結後執行。
判決啟示
本案說明,多種毒品的整體判刑起點可用不合理、轉換及比例測試交互檢驗。認罪通常涵蓋合作因素,但被告主動帶警方尋獲警方原先不知情的毒品,法庭可例外另作刑期扣減。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運幾種毒品時,法庭如何計算刑期?
法庭參照各種毒品的判刑指引,再以不合理、轉換及比例測試衡量整體刑期。本案三種測試均得出約72個月的起點,扣減後判處45個月監禁。
Q.認罪並帶警方找到毒品可以減刑多少?
本案認罪帶來三分之一扣減,原定48個月;被告另因主動帶警方找到警方原先不知情的毒品獲減一個月,最後判監45個月。
Q.投注罪和販毒罪同案會判甚麼刑罰?
兩罪分別判刑。本案販運危險藥物罪判監45個月;向收受賭注者投注罪則罰款2,000元,須於一星期內繳付,逾期須服7天監禁。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008