LO King-fat HCCC476/2012

串謀操控上市公司如何判刑?

判處監禁 · D1 監禁3年;D2 監禁5年;D3 監禁3年
三名被告因串謀罪行被判即時監禁。
高等法院(刑事)DHCJ Lugar-Mawson8/10/2014

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 LO King-fat、CHOY Ping-fai、LAI Yiu Keung、CHANG Kin-man、IP Wing-lun及SIK Siu-kwan
  • 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
  • 法官:暫委高等法院法官 Lugar-Mawson

案情摘要

本案涉及上市公司重組及向公司主席兼主要股東Tan提供利益的串謀。LO King-fat(第一被告)與CHOY Ping-fai(第二被告)因串謀詐騙被定罪;第二被告另因串謀向代理人提供利益被定罪。IP Wing-lun(第五被告)亦因後一罪名被定罪,並曾在計劃初期準備多份文件。法庭指出,計劃刻意繞過正當程序,涉及向Tan付款及安排他保留中國內地物業,以促使交易完成。判刑時,法官考慮各被告角色、利益、個人背景及審訊合作情況。

核心法律爭議

判刑爭議包括各被告在串謀中的角色及利益、個人背景和合作是否構成減刑因素,以及兩項罪行是否應視為同一罪行而令刑期同期執行。法庭亦須決定是否作出公司董事取消資格令,以及該令的期限。

判決理由

法官認為,涉案行為蓄意漠視保障上市公司投資者的正當程序,串謀向代理人提供賄賂利益亦屬嚴重罪行,須判處即時監禁。雖然三名被判刑者品格良好、審訊合作,且部分人沒有證據顯示獲得個人利益,這些因素只足以令各自刑期減一年。第二被告在兩項串謀中均有重要角色,兩罪並非同一罪行;第二項罪的四年刑期中,三年與第一項罪同期執行,一年分期執行,總刑期為五年。法庭並依《公司條例》第168E條作出十年公司管理取消資格令。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法官依據《公司條例》第168E條,命令各被告未經法院許可,不得在十年內擔任公司董事、清盤人、接管人或經理,亦不得參與公司的推廣、成立或管理。

裁決與命令

第一被告就串謀詐騙被判監三年;第二被告兩項罪的總刑期為監禁五年;第五被告被判監三年。三人均即時服刑,並各被取消公司管理資格十年。法庭沒有作出訟費命令。

判決啟示

法官強調,上市公司重組不得以不誠實方式規避正當程序,向公司主席提供賄賂利益亦須嚴懲。判刑同時顯示,兩項相關串謀罪可分別量刑,並以部分同期、部分分期執行反映罪責;公司管理取消資格令則按《公司條例》第168E條作出。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.上市公司重組中串謀詐騙會被判刑多久?
A.

法庭認為以不誠實方式繞過上市公司正當程序屬嚴重罪行。第一被告被判監三年;第二被告在相關兩項罪行的總刑期為五年。

Q.向公司主席提供利益作為交易誘因會有甚麼刑罰?
A.

法官指出,涉及賄賂的罪行須受嚴厲懲處。第二被告因串謀向代理人提供利益被判四年,與另一罪部分同期執行,總刑期為五年。

Q.因公司相關串謀罪定罪後會被取消董事資格多久?
A.

法庭依《公司條例》第168E條,命令各被告未經法院許可,十年內不得擔任公司董事或參與公司管理;本案三人均受此命令規限。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例