譚雅慧案 DCCC314/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 譚雅慧
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官香淑嫻

案情摘要

被告人譚雅慧承認一項搶劫罪 (robbery)，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第10(1)及(2)條。2023年1月26日，她在受害人歐二妹位於葵涌的住所內，先取得港幣200元，因嫌款項不足而試圖搶走銀包。她以雙手抓住受害人的頸部並將其推倒，繼而坐在受害人背上索取金錢，受害人在不情願下交出兩張500元鈔票。受害人共損失1,200元，並受有輕微傷勢。被告人有12項涉及10次定罪的紀錄，包括兩項盜竊罪及一項販毒罪。

核心法律爭議

本案主要涉及搶劫罪的量刑起點，以及被告人使用暴力、受害人年長、過往不誠實罪行紀錄和即時認罪對刑罰的影響。辯方主張暴力程度低、沒有使用武器、傷勢輕微，並請求從寬處理；控方則依案情及定罪紀錄由法庭依法判刑。

判決理由

法庭認為，搶劫罪最高可判終身監禁；沒有展示武器且暴力程度低的案件，量刑起點可為四年監禁，屬相關量刑幅度的高端。雖然被告人沒有使用武器、單獨犯案、沒有明顯預謀且傷勢輕微，但受害人年屆69歲，被告人先將她推倒，再坐在她背上迫使她交出金錢，暴力程度並非僅較盜竊或搶奪略高。考慮其盜竊案底後，法庭以48個月為起點，因適時認罪給予三分之一扣減。

引用案例與條文

法庭依循 Mo Kwong Sang v The Queen 所述持械行劫一般量刑基準，並引用 Yau Kwok Tung 案確立沒有展示武器而暴力程度低的搶劫罪四年量刑起點。辯方另引述 R v Yau Kwok Tung、HKSAR v Lam Ka Hung、HKSAR v Ku Kwok Wai and Another 及 HKSAR v Ting Chiu and Another。

裁決與命令

被告人被判搶劫罪成，判處監禁32個月。刑期由48個月量刑起點按適時認罪扣減三分之一後確定。

判決啟示

受害人年長及被告人為迫使其交出金錢而持續施暴，可令案件超出單純輕微暴力搶劫的範圍。適時認罪的三分之一扣減仍須建基於相應的量刑起點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。