何灝謙案 DCCC136/2014

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何灝謙
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告犯案及判刑時均為17歲，沒有刑事定罪紀錄。警察在他身上搜出含有氯胺酮的毒品；他承認替人運毒圖利。翌日，警方又在其住所搜出另一批氯胺酮、電子磅及膠袋，他承認意圖出售。警方並在其衣櫃內搜出七枝伸縮警棍，經鑑定均屬違禁武器。他承認全部三項控罪，涉案氯胺酮總重量為130.14克。

核心法律爭議

判刑爭議包括：分別在不同地點搜獲、用作販運的氯胺酮，應否合併計算總重量以確定量刑；認罪後應如何扣減刑期；以及管有七枝違禁武器的刑期應與販毒刑期同期或分期執行。辯方另以被告年輕、背景及犯罪目的請求減刑。

判決理由

法庭依據律政司 訴 許守城所列氯胺酮販運量刑幅度，並按不同地點的販運毒品總重量考慮兩項販毒控罪。法庭分別以五年及六年六個月為第一、二項控罪的量刑基準，因認罪各扣減三分之一，判處三年四個月及四年四個月，並命令同期執行。第三項控罪以十五個月為基準，扣減三分之一後判監十個月。依據違禁武器罪刑期須與販毒罪分期執行的原則，法庭命令該十個月中六個月與販毒刑期同期執行，總刑期為四年八個月。

引用案例與條文

律政司 訴 許守城 [2009] 1 HKLRD 1：氯胺酮50至300克的販運刑期幅度為六至九年。HKSAR v Lam Chi Wa，CACC 94/2008：不同地點管有作販運用途的毒品，須考慮總重量。HKSAR v Fan Kwok Wai，CACC 264/2005：違禁武器罪刑期應與販毒罪分期執行。

裁決與命令

被告承認三項控罪。第一、二項各判監三年四個月及四年四個月，刑期同期執行；第三項判監十個月，其中六個月同期執行。總刑期為四年八個月。

判決啟示

本案說明，分處不同地點、但均供販運的毒品，量刑時可按總重量考慮；違禁武器罪則須考慮與販毒罪分期執行。法庭並在整體判刑原則下，命令第三項刑期部分同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。