HKSAR 訴 Tu Xuzhi DCCC1102/2013

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Tu Xuzhi
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Dufton 法官

案情摘要

被告 Tu Xuzhi 承認一項盜竊罪，指他與 Deng Xiaobo 一同前往香港珠寶首飾展。Deng 分散 Diamalt 展位職員的注意時，被告從展位取走一顆 6.08 卡拉鑽石，價值約一百二十四萬美元，折合近一百萬港元。被告當日離港，鑽石其後由 Deng 在內地售出，被告分得人民幣二十二萬元的一半。被告被捕後在錄影會面中承認案情，並配合警方調查；他在香港沒有刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

核心問題是此宗在國際珠寶展有預謀犯下、涉案鑽石價值甚高且未能追回的盜竊，應採用何種量刑起點，以及被告認罪、配合警方和沒有本地案底應獲多少減刑。辯方指出被告並非策劃者，且曾充分協助警方。

判決理由

法官認為，案件涉及高價鑽石在國際貿易展覽中被盜，損害香港的國際聲譽；被告更是專程來港犯案，故須判處具阻嚇力的刑罰。法官參照上訴法庭在 HKSAR 訴 Padilla Gerardo Gonzaga 等人案中，就國際珠寶展鑽石盜竊所採取的量刑基準。雖然本案只有兩名涉案者，但被告所偷鑽石價值更高且未被追回，故審訊後量刑起點為四年六個月監禁。法官就被告認罪給予充分減刑；其在港沒有案底的分量有限，因為他抵港僅數小時便犯案。

引用案例與條文

《Theft Ordinance》第9條是盜竊罪的法定依據。法官引用 HKSAR 訴 Padilla Gerardo Gonzaga 等人案（CACC 275/2011）：該案國際珠寶展鑽石盜竊的審訊後適當刑期為四年。該案作為量刑參照，但本案鑽石價值更高，且未能追回，故採用較高起點。

裁決與命令

被告承認盜竊罪後被定罪。法官以審訊後四年六個月監禁為量刑起點，因認罪給予充分減刑，判處監禁三年。

判決啟示

在國際珠寶展偷竊高價鑽石，尤其是專程來港犯案且贓物未能追回，可構成加重情節並要求具阻嚇力的刑罰。認罪可帶來充分減刑；短暫來港者沒有本地案底的減刑分量則有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。