桂雷案 DCCC457/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 桂雷
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官勞潔儀

案情摘要

被告桂雷經審訊後，被裁定兩項與賣淫活動有關的串謀罪，以及四項處理已知道或相信為可公訴罪行得益財產的洗黑錢罪。涉案集團透過 Telegram 頻道及客服帳號宣傳性工作者、安排工作及收費。被告被認定為集團骨幹，曾安排工作地點、時間、廣告及招攬性工作者。四項洗黑錢控罪涉及多個銀行戶口共港幣3,224,500元及多次現金存款。被告有四次涉及經營賣淫場所及管理無牌按摩院的刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案須決定各項賣淫串謀罪及洗黑錢罪的適當刑期，包括賣淫活動規模、被告角色、涉案金額、交易次數、犯罪組織程度及前科。辯方主張活動規模有限、被告角色較次要、款項為積蓄，並要求洗黑錢刑期同期執行及考慮家庭負擔。

判決理由

法庭認為賣淫相關罪行須考慮活動規模、持續時間、性工作者人數及年齡、被告角色、前科和個人得益。洗黑錢屬嚴重罪行，刑罰須具阻嚇性；量刑主要反映清洗款項的數額，而非被告所得利益，並須考慮參與程度、交易次數、期間、上游罪行、組織及精密程度。法庭認定被告知悉款項來源，且是得益者及集團骨幹。雖各罪刑期須作整體性處理，總刑責仍須符合罪責相稱原則。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 譚家俊（CACC 406/2010）所列賣淫罪量刑因素；HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33；香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536，說明洗黑錢量刑須重視金額及參與程度；並參考雲國強、 高翠玉、黃冠如、Tang King Keung Tony及Cheung Yat Sing等案件。

裁決與命令

被告六項控罪罪名成立。控罪一及二各判監禁12個月；控罪四至七分別判監禁2年、3年、20個月及15個月。經整體性處理後，總刑期為監禁3年3個月，部分刑期同期執行，部分分期執行。

判決啟示

判刑重點在於被告並非僅提供戶口暫存款項，而是知悉犯罪得益並成為得益者。法庭亦確認洗黑錢罪沒有一套適用於所有案件的固定量刑指引，須按金額、角色、次數及犯罪組織程度逐案評估。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。