周兆駿案 DCCC548/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周兆駿
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官羅志霖

案情摘要

被告周兆駿承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2023年1月29日，警方在麗豪酒店518號房搜出20.72克可卡因，包括61小包及43個空膠袋，另有電子磅。被告在警誡下承認以港幣10,000元購入可卡因，部分自用，餘下打算透過Telegram分包出售牟利。被告案發時18歲，沒有刑事紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及販運20.72克可卡因的量刑起點、被告直接參與包裝及轉售所反映的罪責，以及其中2.9克供自用是否構成顯著或極可觀部分而可獲減刑。另須考慮被告年齡、無刑事紀錄及延遲認罪的減刑幅度。

判決理由

量刑時應先考慮毒品種類、數量及相關量刑指引，再評估被告在販運中的角色、罪責及加重因素，最後處理求情及減刑因素。20.72克可卡因按指引的數學起點為69個月；被告自行購買、分包並安排出售，角色高於一般信差，故起點提高至72個月。2.9克僅佔總量約14%，不屬顯著或極可觀部分，但可酌情作有限減刑，起點降至68個月。被告18歲不屬極度年輕，《刑事訴訟程序條例》第109A條亦因屬例外罪行而不適用。因未及早認罪，法院給予四分之一扣減，判刑51個月。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2020] HKCA 974 的販運危險藥物量刑原則；R v Lau Tak Ming & others [1990] 2 HKLR 370 及 AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342 的可卡因量刑指引；並依 HKSAR v Wong Suet Hau、HKSAR v Chow Chun Sang、HKSAR v Liu Ming Sze 及 HKSAR v Choi Chun Wo 處理自用毒品比例，另引用 HKSAR v Ngo Van Nam 的延遲認罪扣減原則。

裁決與命令

被告被判一項販運危險藥物罪成立，判處監禁51個月。刑期以68個月為量刑起點，再因認罪及個人因素給予四分之一扣減。判刑理由書未載其他命令。

判決啟示

自用毒品只有在屬顯著或極可觀部分時，才可能支持較大幅度減刑；14%的比例未達門檻。年滿18歲者在此例外罪行下不能依《刑事訴訟程序條例》第109A條避免監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。