黃偉才案 DCCC76/2013

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃偉才
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官郭偉健

案情摘要

被告人於2012年8月20日晚上在麗坪路借用朋友的私家車試駕。該路段設有每小時50公里的車速限制，並有彎位及慢駛警告。被告人駛入供下山車輛使用的行車線，以不少於每小時73公里的速度撞上死者所騎的單車，死者送院時已死亡。被告人經審訊後被裁定危險駕駛引致他人死亡罪罪成。他沒有刑事或交通定罪紀錄，任職銷售經理，並與母親及妹妹同住。

核心法律爭議

核心問題是本案危險駕駛引致他人死亡罪的罪責及量刑起點，以及被告人的良好品格、無犯罪紀錄和個人背景可獲多少減刑。辯方稱案情屬同類案件中較輕微者，超速已是構成罪行的行為，不應再作加刑因素，並請求判處非即時監禁刑罰。

判決理由

法庭指出，量刑最重要的因素是被告人的罪責。法庭以對被告人最有利的事實基礎量刑，接納其可能因一時判斷錯誤而誤入對面行車線，亦沒有證據證明其長時間越線或超速。然而，駛入不應行駛的行車線並以超出限速近百分之五十的速度行車，令罪行情節較為嚴重。鑑於罪行導致他人死亡，即時監禁無可避免。法庭以監禁兩年為量刑起點，因無犯罪紀錄及良好品格減刑三個月；被告不認罪不構成加刑，但不獲認罪減刑。

引用案例與條文

判詞提及上訴庭指出量刑時最重要的因素是被告人的罪責，但沒有列出該案名稱或引文。法庭依據香港法例第374章《道路交通條例》第36(1)條處理危險駕駛引致他人死亡罪，並按法例取消被告人的駕駛資格。

裁決與命令

被告人被判即時監禁21個月，並被取消駕駛資格5年。被告人須在停牌令終止前的三個月內，自費參加並完成駕駛技術改進課程。

判決啟示

判詞確認，導致死亡的危險駕駛罪通常須判即時監禁；量刑須以罪責為核心，並可在有利事實基礎上考慮被告人的品格及犯罪紀錄。本案亦作出法定停牌及完成駕駛技術改進課程的命令。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。