Lam See Chung CACC339/2012
判決書文字錯誤更正?
申請獲批
法庭批准更正令,修正原審判決書中的文字錯誤。
上訴法庭(刑事)Lunn JA and McWalters J2/9/2013
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Lam See Chung, Stephen
- 法院:高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
- 法官:倫明高上訴法庭副庭長、麥偉德法官
案情摘要
本案為一宗刑事上訴案件,涉及對原審判決的更正。原審判決中,第41段第13頁第I行及第M行出現了排版錯誤。上訴法庭發出更正令,以修正這些錯誤,確保判決書的準確性。
核心法律爭議
本案的核心法律爭議在於原審判決書中文字表述的準確性。具體而言,是判決書第41段中關於「濫用信任 (abuse of trust)」及受害人工作環境描述的文字錯誤,需要進行更正。
判決理由
上訴法庭發出更正令,以修正原審判決書中的排版錯誤。此更正旨在確保判決書的文字表述與法庭的意圖一致,並維持判決書的準確性和完整性。更正令本身並未涉及對案件實質內容的重新審視或法律原則的應用,僅為技術性修正。
引用案例與條文
本案未有特別引用
裁決與命令
上訴法庭發出更正令,修正原審判決書(DCCC 476/2012)第41段第13頁第I行及第M行的文字錯誤。更正後的文字已在更正令中列明。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.法庭判決書有錯字怎麼辦?
A.
如果法庭判決書中存在文字錯誤,法庭可以發出更正令 (corrigendum) 進行修正,以確保判決書的準確性。
Q.更正令會改變判決結果嗎?
A.
更正令通常只針對判決書中的文字或排版錯誤進行修正,不會改變案件的實質判決結果或法律原則的應用。
Q.誰可以申請更正判決書?
A.
判決書中的錯誤通常由法庭自行發現或經由訴訟各方提出後,由法庭發出更正令修正。
更多 民事程序 指標案例
- HO LOY v. DIRECTOR OF ENVIRONMENTAL PROTECTIONHCAL21/2015 · HCAL · 2016
- HUI CHEUNG FAI AND ANOTHER v. DAIWA DEVELOPMENT LTD AND OTHERSHCA1734/2009 · HCA · 2014
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV420/2021 · CACV · 2022
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV422/2021 · CACV · 2022
- KNM v. HTFHCMP288/2011 · HCMP · 2011