熊俊傑案 DCCC954/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 熊俊傑
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄧少雄

案情摘要

被告熊俊傑承認五項控罪，包括危險駕駛、在體內含有指明毒品時駕駛、抗拒警務人員、販運危險藥物，以及管有吸服毒品器具。2022年1月20日深夜，警方截停其駕駛的私家車後，他重新啟動車輛逃走，高速駕駛約5.5公里，衝過七支紅燈、逆線行駛，並撞擊警車及其他車輛。其血液含有指明毒品，車內亦發現氯胺酮及可卡因。被告即時認罪，但有過往毒品及相關刑事紀錄，且在保釋期間犯案。

核心法律爭議

本案主要涉及五項控罪的量刑起點、毒品數量應如何採用綜合式處理，以及危險駕駛涉及毒品時最高刑罰增加百分之五十的適用。法院亦須考慮即時認罪、過往紀錄、保釋期間犯案、毒品部分供自用，以及各刑期應同期或分期執行。

判決理由

法院以案件及毒品數量評定各項量刑起點，並認為販運9.68克氯胺酮及1.14克可卡因應採用綜合式處理及轉換測試，起點為51個月。就危險駕駛，根據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第374章第37(2D)條，因血液含有指明毒品，最高刑罰可增加百分之五十，故起點定為48個月。即時認罪給予三分之一扣減；抗拒警務人員、販運及管有器具的刑期，按整體量刑原則與其他罪行分期或同期執行。保釋期間犯案的加刑與整體量刑扣減互相抵消。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Ko Wai Kit [2001] 3 HKLRD 751 提供危險駕駛、抗拒警務人員及毒品影響下犯案的量刑指引。律政司司長訴 YIP WAI SIN (葉慧善) CAAR12/2021 [2022] HKCA 226 涉及停牌年期。HKSAR v Li Yan [1998] 4 HKC 12 所述接近七年刑期的認罪扣減原則，因本案刑期為六年兩個月而不適用。

裁決與命令

被告五項控罪均判處監禁：控罪一32個月、控罪二12個月、控罪三10個月、控罪四30個月、控罪五2個月。控罪二與控罪一同期，其餘分期執行，總刑期為六年兩個月。另就控罪一及二停牌十年，須重新考取駕駛執照。

判決啟示

本案說明毒品影響下的極端危險駕駛可導致大幅提高量刑起點及長期停牌。法院亦確認，接近七年的認罪扣減特別原則不會自動適用於六年兩個月的總刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。