HKSAR 訴 YIP CHI CHUNG DCCC417/2013

拍攝未成年少女性影像判囚多久?

判處監禁 · 監禁15個月
五項認罪控罪同期執行,總刑期監禁15個月
區域法院(刑事)HH Judge Browne19/8/2013

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR v YIP CHI CHUNG
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:Browne 區域法院法官

案情摘要

被告透過網上聊天室認識出生於1997年的少女X,並知道她只有13歲。2011年5月,他在香港兩處地點為她拍攝穿著服裝但沒有穿內衣的照片,其後與她性交。警方接獲報案後拘捕被告,並在其住所檢取電腦、相機及手機。電腦內找出185張少女X的影像,其中55張屬色情影像,包含描繪非插入式及插入式性活動的影像。被告就兩項製作兒童色情物品、兩項與未滿16歲女童非法性交及一項管有兒童色情物品罪認罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於被告為13歲少女拍攝並留存不同程度的色情影像,且與她性交,應如何衡量罪行嚴重性、受害者年齡及兩人15歲年齡差距。法庭亦須考慮認罪、悔意、個人及家庭狀況,以及被捕至起訴期間約19個月的延誤,並決定各罪刑期及是否同期執行。

判決理由

法庭指出,《刑事罪行條例》第124(1)條旨在保障未滿16歲、未能真正作出同意的少女;受害者年僅13歲,與被告相差15歲,均屬重要量刑因素。拍攝性行為、影像達第四級、被告留存大量影像及未遮掩受害者身份,均加重罪責;與受害者關係良好及使用安全套並非有力減刑理由。法庭參照相關兒童色情物品判例,為製作罪定起點刑期兩年,管有罪18個月,非法性交罪因拍攝行為加重而定為12個月。認罪減刑三分之一,並因延誤再減至總刑期15個月;各刑同期執行。

引用案例與條文

法庭依據 Secretary for Justice v Man Kwong Choi 所列管有兒童色情物品的加刑因素,包括影像中兒童年齡、影像數量及持有目的,並參照其影像嚴重程度分類。HKSAR v Chow Yuen Fai 為製作兒童色情物品罪提供兩年起點刑期的指引。HKSAR v Lai Yip Sing、HKSAR v Tong Kam Tin 及 HKSAR v Chan Kwong Pui 則供非法性交罪的刑罰及年齡差距等因素參考。

裁決與命令

被告就五項控罪認罪。法庭判製作兒童色情物品罪各監禁15個月、非法性交罪各監禁8個月、管有罪監禁12個月;所有刑期同期執行,總刑期為監禁15個月。其餘四項控罪留案待法庭許可後方可進行。

判決啟示

判刑顯示,與未成年受害者性交並拍攝、保存性影像,會因年齡差距、影像內容及留存行為而加重刑責。認罪可獲減刑,惟審前延誤及其造成的焦慮亦可影響刑期。本案沒有上訴或異議判詞。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.為13歲少女拍攝色情照片會判刑多久?
A.

法庭認為受害者年僅13歲、年齡差距大,且部分影像描繪插入式性活動,均加重罪責;被告認罪並因案件延誤獲減刑,所有刑期同期執行,總刑期為15個月。

Q.管有兒童色情影像會如何量刑?
A.

法庭考慮影像數量、內容嚴重程度及受害者年齡等因素,並為管有罪定18個月起點刑期;認罪及延誤後,該罪判監禁12個月,與其他刑期同期執行。

Q.認罪和起訴延誤會否減少刑期?
A.

法庭給予認罪三分之一減刑,並把被捕至起訴期間的延誤及被告因此出現的焦慮納入考慮。法庭最終將同期執行的總刑期定為監禁15個月。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例