陳斯源案 DCCC359/2012
盜取提款卡提款判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 陳斯源
- 法院:區域法院
- 法官:區域法院法官郭啟安
案情摘要
被告人陳斯源承認九項盜竊罪,原被判處社會服務令,須在十二個月內完成二百四十小時無薪工作。他已完成九十八小時,表現良好,但在命令有效期間再犯盜竊罪及猥褻侵犯罪,並因此被判監。感化主任認為他無法按期完成餘下工作,申請撤銷社會服務令。原九項控罪涉及兩名受害人,被告人盜取提款卡並從櫃員機提取款項,合共涉及港幣二萬七千八百元;他已向受害人賠償。
核心法律爭議
被告人在社會服務令有效期間再次犯罪,且所犯罪行包括盜竊及猥褻侵犯,法庭應否撤銷原命令並重新處置原九項控罪?被告人以已完成部分服務、表現良好及已服其他刑期為由,請求延長完成期限或酌情減輕實際須服刑期。
判決理由
法庭認為,被告人在已獲解釋社會服務令後果的情況下,仍於命令有效期間兩度犯案,情節嚴重;良好工作表現不足以抵銷再次犯罪的嚴重性。因此,依據《社會服務令條例》(第378章)第10(1)(a)及(III)節,撤銷命令並重新判處原九項罪行。九罪分為涉及兩名受害人的兩組,認罪折扣後分別判監四個月及六個月;考慮賠償及整體刑罰原則,兩組部分同期執行,合共八個月。再考慮現有刑期後,准其中五個月同期執行,故須額外服刑三個月。
引用案例與條文
本案未有特別引用判例。法庭依據《社會服務令條例》(第378章)第10(1)(a)及(III)節撤銷社會服務令並重新處置原罪行;亦提及第9節所涉在命令有效期間再犯的法律後果。判刑時考慮認罪折扣、賠償及整體刑罰原則。
裁決與命令
撤銷原社會服務令,重新判處原九項盜竊罪監禁八個月;其中五個月與現有刑期同期執行,故被告人須額外服刑三個月。
判決啟示
即使被告人已完成部分社會服務且表現良好,在命令有效期間再犯嚴重罪行仍可導致撤銷命令及重新判刑。法庭會按整體刑罰原則決定新刑期與現有刑期的同期執行安排。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.社會服務令期間再犯,法庭可以撤銷命令嗎?
可以。陳斯源在命令有效期間兩度再犯,法庭認為情節嚴重,遂依《社會服務令條例》撤銷原命令,並重新處置原有九項罪行。
Q.完成部分社會服務後再犯,還會被撤銷命令嗎?
可以。雖然陳斯源已完成九十八小時且工作表現令人滿意,法庭認為他在命令期間再犯的嚴重性更為重要,因此仍撤銷命令並重新判刑。
Q.原有刑期與新判刑同期執行後,還要服刑多久?
法庭就原九項盜竊罪判處八個月監禁,並命令其中五個月與現有刑期同期執行。因此,陳斯源須就本案額外服刑三個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008