Khan Sadam Biland & Ors DCCC1125/2012

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Khan Sadam Biland (D1) and Ahmad Waqar (D2)
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tallentire 法官

案情摘要

D1 Khan Sadam Biland 駕駛私家車在限速每小時100公里的道路上高速行駛，最高時速達170公里，並在警方亮起警號及閃燈示意停車後繼續逃逸，期間作出危險駕駛動作。車內乘客D2 Ahmad Waqar涉販運可卡因；警方追截期間，有人從乘客座位把毒品袋拋出車外。化驗證實毒品含有可卡因。D1承認危險駕駛，D2承認販運危險藥物；D1所涉販毒控罪則留案待審。

核心法律爭議

量刑須考慮D1以極高速及危險駕駛方式逃避警方追截、其認罪及過往交通定罪；亦須決定D2販運約9.77克可卡因的適當刑罰，並衡量其清白紀錄、認罪及涉及毒癮的背景。

判決理由

法官認為D1的駕駛蓄意、速度極高且意在逃避警方，無人傷亡只是僥倖；其認罪及無人受傷可作減刑因素，但過往曾因駕駛質素欠佳而被定罪。法官以六個月監禁為起點，因認罪減至四個月，另作停牌及駕駛改進課程命令。D2的可卡因販運屬須按既定刑罰幅度處理的標準罪行；法官以57個月為起點，因認罪減至38個月。法官指出較早案例的年代及個別事實對本案指引有限，並注意到法院對劣質駕駛的態度已趨嚴厲。

引用案例與條文

辯方引用 Wo Yat Cheung and Another v R（CACC 1077/1975）、R v O Kwok Wai（MA 257/1998）及 HKSAR v Tang Chan Ming（CACC 227/2003）；控方引用 R v Chi Kah Cheuk（CACC 725/1996）。法官認為各案年代久遠且事實不同，對本案指引有限。

裁決與命令

D1因危險駕駛被判監四個月，並被取消所有類別車輛的駕駛資格兩年，須在再次駕駛前完成駕駛改進課程。D2因販運危險藥物被判監38個月。D1的販毒控罪留案待審。

判決啟示

判刑理由顯示，以極高速及危險操作逃避警方追截，會令危險駕駛罪受到嚴厲處罰；即使沒有實際傷亡，亦可能只是偶然。法官亦指出，法院對劣質駕駛的刑罰態度已較以往嚴厲。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。