A A
DCCC562/2012
B B
香港特別行政區
區域法院
C C
刑事案件 2012 年第 562 號
----------------
D D
香港特別行政區
訴
E E
方煥然
F
---------------- F
G
主審法官： 區域法院法官姚勳智 G
日期： 2012 年 11 月 22 日上午 10 時 35 分
H 出席人士： 律政司高級檢控官 Mr Kwok Wing Lung，代表香港特別行政 H
區
I Mr Caesar Lo，由的近律師行延聘，代表被告人 I
控罪： [1] 不小心駕駛（Careless driving）
J [2] 使用客貨車而該客貨車沒有保護隔板以防止貨物移動往 J
座位（Using a van without protective partition to prevent
K goods from shifting into the seating accommodation） K
L ---------------- L
判刑理由書
M ---------------- M
N N
1. 被告經審訊後被裁定一項危險駕駛引致他人死亡罪罪名不成立，但
O 不小心駕駛則罪名成立，而被告亦承認另一項使用客貨車而該客貨車沒有 O
保護隔板以防止貨物移動往座位罪。
P P
Q Q
2. 被告於 2011 年 11 月 18 日晚上 7 時許，駕駛輕型貨車 JE3648 沿九
R 龍楓樹街向右駛入詩歌舞街時，在路上撞及一名途人，途人最終不治。 R
S S
3. 被告現年 62 歲，已婚，育有 6 名子女。他是職業司機，駕駛輕型
T T
貨車運貨維生，過往只在 1999 年因車內有違禁燃油曾被罰款，按《罪犯
U 自新條例》，本席毋須考慮。 U
V V
CRT28/22.11.2012/KH 1 DCCC562/2012/判 刑 理 由 書
A A
4. 羅大律師求情指出，本案被告不小心的程度雖嚴重，但並非出於超
B 速或違反其他交通條例而引致，更不是肆意冒險，而只是一時疏忽。該路 B
段右轉亦須顧及多方之交通情況，意外純屬不幸，監禁式刑罰並非必須。
C C
社會服務令報告內容亦正面，望予以輕判。
D D
E 5. 被告雖只被裁定不小心駕駛罪名成立，但其不小心之程度卻相當嚴 E
重，在右轉時竟全不察覺其前方或右前方在馬路上之途人，他只是被乘客
F F
提醒下才發現，但當時途人已在車頭，隨即被撞到，最終傷重不治，案情
G G
嚴重，即時監禁亦為合適的選擇。但本席考慮到事發當日天雨且昏暗，被
H 告並非超速，以及在轉彎時已減速，乘客及其他證人亦指出其車速不快， H
I
右邊且有密斗貨車停泊，阻礙雙方視線才釀成此意外之發生。他過往多年 I
駕駛經驗中只超速 15 公里一次，另有 3 次不遵守交通指示被罰款。
J J
K 6. 社會服務令報告內容正面，況且被告已被羈留兩個多星期，本席經 K
L 考慮後，認為社會服務令為合適選擇。另外本席原打算另作停牌，但被告 L
既因羈押已不能駕駛，若未來進行社會服務令時更無暇謀生，考慮到他為
M M
職業司機，賴此自力更新，本席不予其他命令，只判以社會服務令 200 小
N N
時。
O O
7. 就被告早前承認其客貨車內沒有保護隔板，予以罰款 2,000 元，羅
P P
大律師表示可從保釋金中扣除。
Q Q
R （法官詢問被告人是否願意接受社會令，被告人表示願意） R
S S
8. 總結判刑如下：
T T
第一項控罪：社會服務令 200 小時；
U 第二項控罪：罰款 2,000 元，從保釋金中扣除。 U
V V
CRT28/22.11.2012/KH 2 DCCC562/2012/判 刑 理 由 書
A A
B
姚勳智 B
區域法院法官
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT28/22.11.2012/KH 3 DCCC562/2012/判 刑 理 由 書