香港特別行政區 訴 鄧駿灝
被告人（當時22歲）與一名15歲女童X在教會活動中認識並發展成情侶關係。在2021年10月至2022年1月期間，被告人多次利用威脅手段（如威脅將X的社交媒體相片公開或找人毆打X）強迫X與其性交或進行猥褻行為。被告人最終承認了其中四項控罪。
本案的核心 legal issue 在於量刑 (sentencing) 的基準。辯方主張被告人與受害人為情侶、年齡差距不大且未造成身體傷害，應視為較輕微的罪行。控方則強調被告人使用了威脅手段，且受害人並非自願，其行為性質嚴重。
法官引用 HKSAR v Tsang Chiu Tak [2013] 確立的量刑原則，考慮年齡差距、關係性質、是否利用恐嚇手段及受害人創傷等因素。雖然法官接納被告人未利用地位或造成身體傷害，但認為其威脅手段嚴重且非戲言，導致受害人在恐懼下順從，情況類近於強姦 (akin to rape)，因此必須採取具阻嚇性的刑期。
香港特別行政區 訴 曾昭德 [2013] 1 HKLRD 427：提供了性侵犯兒童案件的量刑考慮因素，強調保護易受傷害兒童及採取阻嚇性刑期的必要性。
被告人被判處總共 22 個月監禁。具體為：控罪(1) 12個月、控罪(2) 16個月（兩者同期執行）、控罪(3) 8個月（其中2個月分期執行）、控罪(4) 12個月（其中4個月分期執行）。
法官明確指出，即使在情侶關係中且未造成肉體傷害，若使用威脅手段強迫未成年人進行性行為，其嚴重程度可被視為類近強姦，不能僅因「情侶關係」而大幅減刑。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。