HKSAR 訴 CHAE MAN TOCK DCCC973/2011

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 CHAE MAN TOCK、CHOW SHUK MEI
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Browne 區域法院法官

案情摘要

第一被告 CHAE MAN TOCK 是 Promo International Limited（以 Olympicpromo 名義營業）的香港辦事處經理，第二被告 CHOW SHUK MEI 是其妻及該辦事處僱員。兩人串通內地供應商，將貨品或模具發票價格抬高，令公司支付虛高款項，再把差額存入第二被告或第一被告的私人戶口；第二被告亦收取供應商佣金。該欺詐安排持續逾三年，涉及25項欺詐罪及多項代理人接受利益罪。兩人經審訊被裁定罪成，法庭其後就刑罰作出判決。

核心法律爭議

本案主要處理兩名被告因代理人收受利益及長期、涉及重大款項的串謀欺詐，應判處何種刑罰；如何衡量違反僱員信任、虛假文件及多名供應商參與等加重因素，並按整體刑罰原則決定各刑期是否同期執行。法庭亦須處理《防止賄賂條例》第12(1)條下的歸還款項命令。

判決理由

法官指出，罪行嚴重，涉及僱員違反信任；欺詐持續逾三年，涉款重大，並以製作虛假文件及多名內地供應商合作的方式進行。此類罪行亦損害香港作為國際商業中心的聲譽。法庭按各組罪行涉及款額及持續時間判刑，並考慮整體刑罰原則，裁定所有刑期同期執行，故兩名被告各須服刑三年六個月。就賄賂罪，法官依《防止賄賂條例》第12(1)條命令歸還相關款項。

引用案例與條文

判刑理由沒有特別引用判例。法官依據《防止賄賂條例》第12(1)條，就相關賄賂罪作出歸還款項命令；並考慮整體刑罰原則，命令各項監禁刑期同期執行。

裁決與命令

兩名被告各被判監禁三年六個月，所有刑期同期執行。第一被告及第二被告就首兩項賄賂罪須各歸還28,860港元；第二被告另須就其餘三項賄賂罪歸還65,780港元。

判決啟示

判刑著重僱員違反信任、欺詐持續時間、涉款、計劃複雜程度及對香港商業聲譽的損害。法官亦在整體刑罰原則下命令各刑期同期執行。判詞第20段所列首兩項賄賂罪涉款為28,680港元，但歸還命令記作28,860港元。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。