HKSAR 訴 NGAI Sing-keung DCCC1138/2011

逃避警察追捕危險駕駛判囚多久?

判處監禁 · 監禁4年10個月並罰款港幣一萬五千元
十二項罪名合判監四年十個月並取消駕駛資格六年
區域法院(刑事)District Judge Douglas T.H. Yau24/5/2012

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 NGAI Sing-keung
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:Douglas T.H. Yau

案情摘要

被告在兩宗事件中共承認十二項罪名。2011年7月,他在被取消駕駛資格期間超速,並逆線行駛撞上的士;其後撕下車牌逃走,並踢凹另一輛的士車門。2011年8月,他在保釋期間再次駕車,拒絕警員指示停車並展開長時間追逐,期間高速逆線、闖紅燈、撞毀車輛及駛上行人路,令一名警員受重傷。其遺棄的車輛內另發現沾有可卡因痕跡的電子磅。被告當時24歲,有十項前科,包括多項毒品罪及危險駕駛罪;他及時認罪。

核心法律爭議

量刑的核心爭議是兩宗事件的危險駕駛、導致他人身體嚴重傷害、阻撓警員及其他罪行應判處何種刑罰,以及如何依整體刑罰原則處理分期執行。辯方強調及時認罪及整體刑罰原則;控方援引嚴重危險駕駛案例,主張須反映駕駛行為及追逐造成的重大危險。

判決理由

法官認為八月事件的駕駛方式與 Ko Wai Kit 案相若,屬最嚴重類別之一;被告漠視道路使用者、警員及行人的安全,且在保釋期間再犯,均屬加重因素。法庭就各罪先訂起點刑期,再因認罪扣減。依整體刑罰原則,七月事件的危險駕駛刑期與八月事件分期執行;八月事件內,關係密切的阻撓及危險駕駛刑期同期執行,部分後續危險駕駛刑期分期執行,毒品罪則因性質不同而另行分期執行。法官亦依《道路交通條例》第72A(1A)及(1B)條作出駕駛改進課程命令。

引用案例與條文

法官主要參考 Secretary for Justice v Ko Wai Kit,認為本案八月事件的危險駕駛嚴重程度相若,並以其刑罰尺度作比較。另參考 HKSAR v Tang Chen Ming、HKSAR v Jim Chong Shing、Secretary for Justice v Poon Wing Kay and another、Secretary for Justice v Fong Chai Man及HKSAR v Ho Wai Yip。法庭並援引《刑事訴訟程序條例》第113A(3)條及《道路交通條例》第72A條。

裁決與命令

被告共判監四年十個月,並須繳交合共港幣一萬五千元罰款及港幣二千元的士維修賠償。另被取消駕駛資格六年,並須完成駕駛改進課程。罰款如未依命令繳付,須服指定替代監禁刑期。

判決啟示

本案展示法庭如何按罪行關聯性及性質運用整體刑罰原則:部分刑期同期執行,部分分期執行。保釋期間再犯、反覆無視交通規則及危及行人,均可顯著加重刑罰。判詞亦以危險駕駛的嚴重程度及前案刑罰作比較。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.逃避警方追捕並危險駕駛,判刑如何?
A.

被告在追逐期間多次逆線、闖燈及駛上行人路,並令一名警員重傷。法庭認為駕駛行為極為嚴重,連同其他罪行判監四年十個月。

Q.被取消駕駛資格期間再次駕車會有甚麼後果?
A.

被告在兩宗事件中均於取消駕駛資格期間駕車,且第二次是在相關罪行保釋期間。法庭就相關罪行判處罰款及監禁,並命令取消駕駛資格合計六年。

Q.危險駕駛導致警員重傷,法庭如何量刑?
A.

被告急煞及轉向時撞倒追捕他的警員,導致警員肋骨骨折及住院。法庭就該罪判監兩年,並考慮其餘罪行後,定出總刑期四年十個月。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例