黎尚天案 DCCC73/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黎尚天
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告黎尚天於2021年5月3日開立滙豐銀行帳戶，並於同年5月3日至8月17日期間將帳戶以港幣5,000元出售予一男一女，同時交出銀行卡及密碼。期間，兩名人士因網上購買玩具及巴士模型而把港幣2,000元及3,500元存入該帳戶，卻未有收到貨品。帳戶其後錄得5,064筆存款及同等數量的提款，總額逾港幣1,175萬元。被告承認串謀處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產。

核心法律爭議

本案涉及被告出售銀行帳戶並交出控制資料的行為，是否構成串謀處理犯罪得益財產。判刑時須考慮涉案金額、交易頻密程度、被告角色及所得報酬，以及認罪和《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條所容許的加刑因素。

判決理由

法庭以洗黑錢金額作為主要量刑基礎，並考慮案件歷時三個月、交易極為頻繁、被告雖不知道具體上游罪行，仍明知不應出售銀行帳戶而收取港幣5,000元。參照律政司司長 訴 雲國強及HKSAR v Boma所列原則，法庭以三年為量刑基準，因認罪扣減三分之一至兩年；鑑於洗黑錢及傀儡帳戶罪行普遍且對社區造成損害，再依第455章第27(2)條加刑25%，刑期定為兩年六個月。

引用案例與條文

《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)、(3)及第27(2)條，以及《刑事罪行條例》第159A及159C條適用於控罪及加刑。雲國強確立洗黑錢須具阻嚇性並以金額為核心；Boma列出其他量刑因素。

裁決與命令

被告承認控罪並被判監禁兩年六個月。刑期包括認罪後以三年基準扣減三分之一，再按《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條加刑25%。

判決啟示

即使被告不知道具體上游罪行，出售銀行帳戶及交出控制權仍可導致嚴重洗黑錢刑責。案件亦顯示傀儡帳戶罪行的普遍程度及社區損害可支持法定加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。