HKSAR 訴 Fan Wai Ping DCCC315/2011

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Fan Wai Ping
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Browne 區域法院法官

案情摘要

Fan Wai Ping（D1）承認洗黑錢、非法收受賭注及非法投注三項控罪。2006年1月至2010年6月，超過2,712萬元經其個人中國銀行戶口流轉；證據顯示款項與其非法博彩業務有關。他亦參與一間非法賭博場所的運作，接受賭注並使用非法博彩網站。警方於2010年6月突擊搜查該場所，發現多部登入博彩網站的電腦、賭注紀錄及其他博彩工具。D1認罪；其妻D2另承認非法投注，並被判罰款2,000元。

核心法律爭議

量刑爭議在於洗黑錢金額、罪行持續時間及D1直接參與非法博彩業務的程度，如何影響監禁刑起點；非法收受賭注及投注的刑罰應如何與首項控罪的刑期安排。D1以認罪、家庭困境及博彩成癮等求情；控方所述罪行規模及場所安排則顯示其嚴重性。

判決理由

法官指出，此類罪行沒有固定刑罰幅度，須按個案情況量刑。洗黑錢刑罰主要反映所處理的犯罪得益數額，亦須考慮罪行期間、控罪數目、被告參與程度及是否有組織或精密安排。本案涉及約2,712萬元、歷時約四年半，且D1直接參與相關非法博彩；加上場所設有多重門禁、閉路電視及多部博彩電腦，罪行嚴重。法官以洗黑錢罪四年為起點，因認罪減刑三分之一；其餘刑期與首項刑期同期執行。

引用案例與條文

法官依據 Secretary for Justice v Wan Kwok Keung 討論洗黑錢量刑因素，並參考 HKSAR v Hsu Yu Yi 所述按涉款額衡量起點的指引。另引述 HKSAR v Javid Kamran、HKSAR v Xu Xia Li and another 說明洗黑錢罪的嚴重性及阻嚇需要，並引用 AG’s Reference No.4 of 1989 說明刑罰明顯不足的檢視標準。

裁決與命令

D1洗黑錢罪判監32個月；非法收受賭注罪判監12個月、與首罪同期執行；非法投注罪判監7日，亦同期執行。法庭下令沒收在D1及D2身上搜獲的款項，並將充公D1銀行戶口資金的申請押後至2011年9月16日。

判決啟示

本案展示洗黑錢量刑不只看被告實際獲利，亦重視處理的犯罪得益總額、持續時間及被告參與程度。法官並指出，非法博彩場所的防護設施及營運工具可反映業務的組織程度。認罪帶來三分之一減刑，但多項罪行仍須合併考慮整體刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。