黃智樂案 DCCC1367/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃智樂
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：練錦鴻

案情摘要

被告黃智樂與兩名同案被告共同承認一項串謀分裂國家罪，違反《香港國安法》第20條及《刑事罪行條例》第159A及159C條。案情涉及「香港議會」及「香港建國聯」兩個主張香港獨立、尋求外國支持並推翻中國政權的非法組織。被告主動加入「建國聯」，擔任秘書長及評議會成員，參與網上會議和多個通訊群組，協助擬定黨章、組織架構及政策，並在社交媒體宣傳香港議會選舉、相關綱領及黨徽。犯案時被告年僅15歲，沒有案底，並患有自閉症類群障礙。

核心法律爭議

本案主要涉及被告的參與是否屬《國安法》第20條所指的積極參加者，以及串謀分裂國家罪應適用哪一級刑罰。控方依據被告的組織、行政、宣傳及政策工作主張重刑；辯方則以其年齡、認罪、自閉症及個人背景求情。

判決理由

法庭依照《國安法》第20條的三級量刑框架，先按被告的實際角色及參與程度分類，再於相應級別內訂定量刑基數，並考慮行為、實際後果、潛在風險及加減刑因素。法庭認為，被告不只是普通會員，而是主動提供組織、行政、宣傳及政策協助，實質推動非法組織運作，故屬積極參加者。積極參加者的法定刑期為三年以上至十年以下，法院無權低於該框架下限。認罪、年輕及無案底可作減刑因素，但《國安法》第33條的特別減免情況並不適用。

引用案例與條文

終審法院在呂世瑜一案 ([2023] 26 HKCFAR 362) 闡明《國安法》的量刑程序：先確定參與級別，再訂定量刑基數，最後考慮加減刑因素；法定量刑級別的下限具有強制性。法庭並引用《國安法》第20及33條，以及《刑事罪行條例》第159C條。

裁決與命令

被告在認罪及承認案情後被裁定串謀分裂國家罪罪名成立。法庭將五年六個月的量刑基數因認罪下調至44個月，再因年輕及無案底減刑兩個月，判處即時監禁42個月。

判決啟示

本案說明，參與非法分裂國家組織的行政、宣傳及政策工作，即使沒有完整計劃或追隨者不多，也可能構成積極參加者。被告年輕及患有自閉症只能有限度影響刑期，不能突破《國安法》指定量刑級別的法定下限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。