HKSAR 訴 Au Alvin DCCC962/2010

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Au Alvin
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：S. D’Almada Remedios

案情摘要

被告 Au Alvin 經營模特兒公司，三名年齡為18至21歲的女模特兒 X、Y、Z 均曾在其公司接受訓練。被告分別於2009年6月、2010年3月及2010年11月，在公司工作室內以訓練或拍攝為由與她們單獨相處，繼而作出猥褻侵犯，包括親吻、觸摸胸部及私處，以及要求她們觸摸其私處。X及Z曾被要求拍攝裸照；三名女子均表明不願或試圖拒絕，被告仍繼續進行。被告承認三項猥褻侵犯罪。

核心法律爭議

量刑須如何衡量三宗猥褻侵犯的行為、持續時間、所用力量、被告利用訓練者身份違反信任，以及第三宗罪是在保釋期間犯下等因素？被告以認罪、悔意、無案底及行為並非預謀等求情；控方則提出相關量刑案例供法庭參考。

判決理由

法庭指出，猥褻侵犯的量刑高度取決於個案事實，其他案件判刑通常只能提供有限協助。量刑須考慮是否使用暴力、猥褻行為的程度、所涉時間及有否違反信任，並兼顧阻嚇、表達公眾憤慨及受害者所受傷害。三宗罪涉及不同受害人及不同時間，並非同一事件；被告利用導師身份取得信任，逐步安排情境後侵犯她們，並在受保釋期間再犯，均屬加重因素。法庭不接納行為只是突然受誘惑所致，並依認罪給予全數扣減，再按整體性原則判刑。

引用案例與條文

HKSAR v Tsang Ue Sum（CACC32/2010）指出，猥褻侵犯量刑須按個案事實處理，其他案件判刑通常幫助有限。HKSAR v Chan Ching Ho [2003] HKLRD 476 列出阻嚇、表達公憤及處理受害者及其親友所受 grievance 等量刑考慮。法庭亦提及《刑事罪行條例》第122(1)條及最高刑罰為監禁十年。

裁決與命令

被告三項控罪均認罪。法庭分別判處8個月、4個月及6個月監禁；其中第二項的2個月及第三項的3個月與第一項分期執行，其餘刑期同期執行，總刑期為監禁13個月。

判決啟示

判決強調，導師利用受害人對訓練安排的信任作出侵犯，以及在保釋期間再犯，均會加重刑責。法庭亦認為相關罪行是逐步形成而非一時衝動，並指出猥褻侵犯量刑高度依賴具體事實。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。