Lam Rogerio Sou Fung HCA2576/2005
判決書文字錯誤的更正?
案件基本資料
- 案件名稱:LAM ROGERIO SOU FUNG (林秀峰) v TAN SOON GIN GEORGE (陳松青)
- 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
- 法官:Hon Chu J
案情摘要
本案為一份判決書的更正通知。原判決日期為2011年5月5日,涉及原告LAM ROGERIO SOU FUNG(林秀峰)與被告TAN SOON GIN GEORGE(陳松青)之間的訴訟,以及被告提出的反申索。更正通知中列出了多項原判決書中的筆誤和排版錯誤,例如公司名稱的拼寫錯誤、法律術語的誤用、頁碼和行數的引用錯誤,以及句子結構和詞語的修正。這些更正旨在確保判決書的準確性和清晰度。
核心法律爭議
本更正通知本身並未涉及實質的法律爭議,而是針對原判決書中的筆誤和排版錯誤進行修正。因此,沒有具體的法律問題或雙方論點需要分析。更正的目的是確保判決書的文字準確無誤,以正確反映法庭的裁決和理由。
判決理由
本文件為判決書的更正通知,其目的僅為修正原判決書中的筆誤和排版錯誤,並非對案件實質法律問題的分析或裁決。因此,本更正通知不包含任何案件裁決理由 (ratio decidendi) 或法律原則的應用。其基礎是確保司法文書的準確性和清晰度。
引用案例與條文
本案未有特別引用
裁決與命令
本文件為一份更正通知,旨在修正高等法院原訟法庭於2011年5月5日作出的判決書中的多處筆誤和排版錯誤。更正內容包括公司名稱、法律術語、頁碼引用、句子結構及詞語等。此通知由朱法官的書記於2011年5月16日發出,以確保判決書的準確性。
判決啟示
本更正通知強調了司法文書準確性的重要性,即使是細微的筆誤或排版錯誤也需要正式更正,以確保判決書的法律效力和清晰度。這對於法律專業人士在引用判例時,能夠依賴準確的文本至關重要。本通知本身不包含任何實質性的法律裁決或原則,僅為程序性修正。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.判決書中的錯誤如何處理?
判決書中的筆誤或排版錯誤會透過發出更正通知 (corrigenda notice) 的方式進行修正,以確保判決書的準確性。
Q.更正通知會改變判決結果嗎?
更正通知通常只修正判決書中的文字錯誤,例如拼寫或引用錯誤,並不會改變案件的實質裁決或結果。
Q.為什麼需要發出更正通知?
發出更正通知是為了確保司法文書的準確性和清晰度,這對於法律專業人士引用判例和維護司法公正至關重要。
更多 民事程序 指標案例
- HO LOY v. DIRECTOR OF ENVIRONMENTAL PROTECTIONHCAL21/2015 · HCAL · 2016
- HUI CHEUNG FAI AND ANOTHER v. DAIWA DEVELOPMENT LTD AND OTHERSHCA1734/2009 · HCA · 2014
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV420/2021 · CACV · 2022
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV422/2021 · CACV · 2022
- KNM v. HTFHCMP288/2011 · HCMP · 2011