孫俊琰案 DCCC756/2010

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 孫俊琰
• 法院：區域法院
• 法官：陳廣池

案情摘要

被告承認一項管有兒童色情物品罪。警方在其太子道住所搜獲兩部由他獨自使用的電腦，其中一部存有大量兒童色情影像及錄像，合共12,085個影像檔案及228個錄像檔案，分屬四個色情程度級別。被告61歲、已退休，沒有刑事紀錄；心理學家認為他並非戀童癖，重犯機會低。被告在案件排期審訊後才認罪。辯方提出其家庭支持、公益活動、健康及悔意等求情因素。

核心法律爭議

量刑爭議在於大量、涉及真人及不同嚴重級別的兒童色情物品，應採用何種量刑起點；被告遲至審前階段才認罪，應獲多少扣減；其年齡、無案底、低重犯風險及家庭支持是否足以進一步減刑。

判決理由

法庭依循上訴庭就管有兒童色情物品所訂的量刑指引，按物品的色情程度、數量及內容嚴重性評估罪責。管有罪亦會助長製作及發布，不能因未證明被告曾發布而低估其嚴重性；一部或兩部電腦存有物品並無分別。本案檔案數量遠超參考案件，且多為真人影像，故以三年為量刑起點。被告承認控罪獲三分之一扣減，並因求情因素再減四個月，判監二十個月。

引用案例與條文

律政司司長訴萬廣才（CAAR 8/2007）及何恩橋（CAAR 9/2007）確立管有兒童色情物品的量刑考慮因素及指引，並按色情程度分級。萬廣才案涉及1,157個影像及245個錄像，審訊後量刑起點為三年；本案數量遠多於該案。辯方亦提及區域法院DCCC 171/2010，但判詞未列出該案名稱或援引其具體原則。

裁決與命令

被告認罪成立。法庭以監禁三年為量刑起點，認罪扣減三分之一後，再酌情減四個月，最終判處監禁二十個月。

判決啟示

判詞指出，管有本身會支持兒童色情物品的製作及發布，罪責不可低估；存於一部或兩部電腦不影響量刑。檔案數量、色情級別及真人影像是重要因素。判詞沒有記載上訴或異議意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。