HKSAR 訴 Tsang Ue Sum CACC32/2010

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Tsang Ue Sum (曾煦森)
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：Stock 副庭長、Lunn 法官

案情摘要

申請人年滿23歲，被告於2008年9月1日經互聯網聊天網站認識年滿20歲的Chan Wing Hung。她到申請人住所查看其影碟收藏後，申請人將她推倒在床上，親吻及觸摸其乳房和私處，並在她明顯表示不願意及試圖離開時仍繼續，以致她哭泣、呼吸困難及頭部撞傷。陪審團裁定他犯有《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第122(1)條下的非禮侵犯罪，並裁定企圖強姦罪不成立。原審判處監禁兩年三個月。

核心法律爭議

申請人主張監禁兩年三個月屬明顯過重，並指受害人可能以談及成人影片而鼓勵他，且其成熟程度及案情應獲較大比重。控方則維持行為涉及強力及持續的性侵犯，刑罰合適。核心問題是刑罰是否明顯過重，以及原審是否正確評估罪責。

判決理由

刑罰裁量 (sentencing discretion) 在非禮侵犯罪案件中高度取決於事實，其他案件的刑期通常幫助有限。法院認為，陪審團的裁決已清楚顯示申請人在受害人反覆表明要他停止後仍持續性行為，因此任何所謂受害人同意或鼓勵的觀感，均與量刑無關。申請人不僅作出親密性接觸，更使用推撞等武力，直至受害人極度 distress 才停止，並造成頭部受傷。原審法官完整聆訊證供，最能掌握案件嚴重程度；以30個月為起點並因良好品格扣減三個月，並非明顯過重。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Kong Yun Chiu，指出量刑須避免明顯偏低，但該案涉及兒童及不同罪行，不能直接套用。HKSAR v Leung Chi Kei 的15個月刑期被認為過低，案情亦不同。HKSAR v Lo Cheuk Hung 涉及多名兒童及多項罪行，其量刑起點同樣不能協助本案。法院並依據《刑事罪行條例》第122(1)條及最高十年刑期。

裁決與命令

法院拒絕申請人就刑罰提出上訴許可申請，維持原審判處的兩年三個月監禁。申請人未能證明刑罰明顯過重。

判決啟示

本案重申非禮侵犯罪的量刑以案情為本，受害人先前可能作出的言行，不會減輕被告在明確拒絕後仍使用武力及持續侵犯的罪責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。