TSE Yim-tong, Kino DCCC315/2010

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR against TSE Yim-tong, Kino
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Bina Chainrai

案情摘要

被告曾任 Morning Star Travel Services Ltd. 日本部高級營運經理及內部地接主管，負責分配日本導遊、聯絡服務供應商及製備旅程毛利分析報告。被告向自由導遊收取每名旅客的「人頭稅」及選購品回佣，訛稱款項會交予公司，實際據為己有，涉及日圓616,950。另被告在21份旅程報告中誇大開支，意圖欺騙公司，涉及日圓923,026。被告經審訊後被裁定七項詐騙罪及21項代理人意圖欺騙主事人而使用文件罪成立。

核心法律爭議

本案涉及代理人收受利益、詐騙及使用虛假文件的刑罰如何訂定。控方主張罪行嚴重並涉及違反信任，應判處即時監禁。辯方強調被告沒有案底、健康欠佳、品格良好、罪行款項已全數歸還，並主張可判緩刑。

判決理由

法庭認為罪行涉及違反信任，刑罰須考慮被告所受信任的程度、犯案期間、款項用途、受害人及公眾影響、被告個人背景、健康及對警方的協助。依據 HKSAR v. Lee Lai-kit，涉及較少款項的案件可由低於兩年監禁作起點，但金額並非唯一因素。法庭分別以詐騙罪12個月及使用文件罪9個月為起點，因全數賠償及良好品格減至10個月及7個月。各罪按總體性原則合併及部分分期執行，總刑期為15個月。嚴重心臟病構成特殊情況，故准予緩刑兩年。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v. Lee Lai-kit [2009] 6 HKC 265，確認涉及少於25萬港元款項時，監禁起點通常低於兩年；引用 R v. Barrick (1995) 81 Cr. App. R. 78，說明違反信任罪行的量刑因素；並引用 R. v. Ullah Khan 及 R. v. Eileen Stevens，確認嚴重健康問題可構成緩刑所需的特殊情況。

裁決與命令

被告七項詐騙罪各判監禁10個月，21項代理人使用文件罪各判監禁7個月。詐騙罪刑期互相同期，文件罪刑期互相同期，部分與詐騙罪同期，其餘分期，總刑期15個月；刑期緩刑兩年。

判決啟示

全數賠償及良好品格可顯著減輕刑罰，但涉及職務違反信任的罪行仍通常需要監禁。嚴重而有醫療證據支持的健康問題，可能構成暫緩執行監禁刑罰的特殊情況。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。