薜板婕案 DCCC525/2010

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 薜板婕
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：嚴舜儀（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告薜板婕被控違反香港法例第201章《防止賄賂條例》第9(2)(a)及12(1)條，向代理人提供利益。被告曾僱用江德立；江其後受聘於星展銀行（香港）有限公司擔任客戶經理，負責私人銀行客戶戶口。被告透過江在星展開立私人銀行戶口，並在江處理其投資期間獲利。被告其後合共送贈130萬元予江，意圖使江優先提供有利可圖的投資產品資料，並優先及親自處理其投資事宜。銀行最終沒有錄得實際損失，江亦未被檢控。

核心法律爭議

本案主要涉及向銀行僱員提供金錢，意圖換取其優先處理及提供投資服務，是否構成向代理人提供利益罪。量刑上則須衡量案件嚴重性、130萬元利益、犯罪期間、被告初犯及年長、健康問題、銀行沒有實際損失，以及是否存在可緩刑的特別情況。

判決理由

法庭認為，被告提供130萬元並非單純援助，而是意圖影響江履行銀行職務，使被告獲得優先投資資料及服務，屬嚴重罪行。案件持續超過一年，且被告漠視其他客戶可能受影響，故以15個月監禁為量刑起點。考慮被告63歲、沒有刑事紀錄、長期認真生活、患有心臟及肝臟疾病，以及銀行沒有實際損失，法庭扣減6個月，並認定存在可緩刑的特別情況，最終判處9個月監禁，緩刑12個月。

引用案例與條文

判刑階段控辯雙方均向法庭提交有關緩刑的案例，但判刑理由書沒有列明任何案件名稱或引文。法庭主要依據《防止賄賂條例》第9(2)(a)及12(1)條，以及案件具體情節作出裁量。

裁決與命令

被告經審訊後被裁定罪名成立。法庭判處監禁9個月，緩刑12個月，並已向被告解釋緩刑令及確認其明白命令內容。

判決啟示

案件顯示，向銀行僱員提供鉅額款項以取得優先投資服務，即使銀行沒有實際損失，仍可屬嚴重貪污罪行。初犯、年齡及健康狀況可支持緩刑，但不會否定監禁的量刑起點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。