鄭同余案 DCCC865/2010

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄭同余
• 法院：區域法院
• 法官：吳蕙芳（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告承認企圖與一名精神上無行為能力的人非法性交。受害人 X 小姐當時 26 歲，智商為 65，適應能力約相當於九歲零九個月人士。被告帶她到女友梁小姐的住所，脫去雙方衣物，嘗試插入但不成功，並觸摸她的身體。被告承認受害人曾告知自己有智力障礙。被告長期患有精神病，近年病情不穩並多次入院；醫生認為監禁不利其狀況，建議將他送往小欖精神病治療中心接受治療。

核心法律爭議

判刑時須決定企圖與精神上無行為能力的人非法性交的嚴重程度、認罪折扣及阻嚇刑罰。另須考慮被告的精神健康及監禁適應能力，並裁定是否應依《精神健康條例》第45條作出入院令，以治療及保障被告和他人。

判決理由

法庭認為，侵犯精神上無行為能力者須予譴責，並有需要判處具阻嚇作用的刑罰；此罪行沒有量刑指引，法庭參考過往案例及本案情節，以監禁15個月為量刑起點，因認罪減刑三分之一至10個月。另一方面，兩名精神科醫生的報告證明被告患有精神紊亂，病情程度足以支持羈留治療。法庭考慮罪行性質、被告品格及履歷和其他處置方式後，依《精神健康條例》第45條作出入院令。

引用案例與條文

法庭參考 R v Man Ming Hing [1993] 2 HKC，以及 R v Wong Wai On（CACC 395/1994）。前者涉及當時最高刑罰為五年的同類罪行；後者案情較本案嚴重，上訴庭認為三年量刑起點並非過重。法庭亦指出，自1995年起本罪最高刑罰已提高至十年，並按現行刑罰及本案情況訂定量刑起點。

裁決與命令

被告因認罪獲減刑後，刑期為10個月。法庭依《精神健康條例》第45條下令將被告收納並羈留於懲教署小欖精神病治療中心，為期10個月。

判決啟示

本案同時考慮性罪行的阻嚇需要與被告嚴重精神病況，最終以法定入院令安排治療羈留。判刑理由亦指出，保障精神上無行為能力者免受侵害是法庭的重要責任。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。