HKSAR 訴 LO CHIU HUNG DCCC36/2025
經營煙窟及販毒如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR 訴 LO CHIU HUNG
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:Isaac Tam
案情摘要
被告Lo Chiu Hung承認兩項罪名:經營煙窟,以及販運危險藥物。2024年8月12日,警方在九龍牛頭角興達大廈Room P搜查,發現可卡因、甲基安非他明及海洛英,另有電子磅、剪刀、針筒、錫紙、吸管、玻璃器具、帳簿及現金。被告承認以每日1,000元受僱經營該處約一個月,向顧客提供毒品及器具。涉案毒品街值約2,391元。被告現年72歲,過往有30項定罪,其中16項涉及危險藥物。
核心法律爭議
本案涉及經營煙窟及多種危險藥物販運的量刑。爭議包括經營規模、毒品種類及數量、被告角色、重犯紀錄、兩罪應否分期執行,以及認罪折扣和總體性原則如何適用。
判決理由
法庭依循多種毒品販運的合併計算方法,而非逐項相加,以免產生過重刑罰。可卡因與海洛英合計3.34克,甲基安非他明為0.21克;經荒謬性、換算及比例三項交叉檢驗後,販運罪起點定為39個月。考慮實際販毒、三種毒品及相類前科,加刑6個月至45個月。經營煙窟起點為18個月。被告及早認罪獲三分之一折扣,並依總體性原則安排部分分期執行。
引用案例與條文
HKSAR v Lam Lai Chu Patsy CACC 56/2003確立經營煙窟通常12至24個月的起點及相關量刑因素。HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138提供三類毒品的量刑指引。HKSAR v Islam SM Majharul [2020] 3 HKLRD 146說明多種毒品的計算方法;Herry Jane Yusuph及Lee Ming Ho說明六步量刑方法。
裁決與命令
被告在兩項罪名均被判監禁。經營煙窟判12個月,販運危險藥物判30個月;其中首項罪名的3個月與第二項刑期分期執行,總刑期為33個月監禁。
判決啟示
多種毒品販運應採合併而非機械式逐項累加的方法,並以交叉檢驗確保比例合理。年齡本身並非必然減刑因素;及早認罪可獲三分之一折扣,但總體性原則仍限制最終刑期。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.經營煙窟通常會被判多久?
法庭指出,經營煙窟通常以12至24個月監禁作量刑起點,須視規模、器具、毒品及利潤等因素而定。本案被告最終因該罪被判監禁12個月。
Q.販運多種毒品會否把刑期逐項相加?
不會必然逐項相加。法庭認為應採多種毒品的合併計算方法,並以交叉檢驗避免刑罰過重;本案販毒罪經認罪折扣後判監禁30個月。
Q.兩項相互關聯的毒品罪會判多久?
法庭會考慮罪行的相互關係及總體性原則,但仍可命令部分刑期分期執行。本案經營煙窟判12個月,其中3個月與販毒罪刑期分期,總刑期為33個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008