HKSAR 訴 Yu Xi Zhen DCCC466/2010

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Yu Xi Zhen
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：A Yim 暫委區域法院法官

案情摘要

被告 Yu Xi Zhen 是26歲內地居民，於2010年1月以訪客身分來港。她承認在三間便利店以偽製人民幣100元紙幣購買低價物品，取得真鈔找續，涉及九次交易，總額為港幣118.20元。其後她再次嘗試以偽鈔購買藥油，收銀員起疑並報警。被捕時，她身上另有47張偽製人民幣100元紙幣，並承認知道紙幣屬偽製。她就企圖付款、管有偽鈔及九項付款罪名全部認罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於多次以偽製人民幣購物及管有47張偽鈔，應採用何種量刑起點，以及各項刑期如何併行。控方與辯方均提及相關上訴判例；被告認罪並以貧困、悔意及清白紀錄求情。

判決理由

法庭參照上訴法院對偽鈔罪行嚴重性及量刑起點的指引，並考慮本案偽鈔數量遠低於相關案件。法庭就付款及企圖付款罪採用18個月量刑起點，管有罪採用30個月起點；被告認罪，獲三分之一減刑。法庭認為沒有其他可進一步減刑的因素，但按整體量刑原則，命令部分刑期同期、部分分期執行，總刑期為24個月。

引用案例與條文

The Queen v Chow Tin Wah [1991] 1 HKLR 68 提及大量偽鈔管有罪的六年量刑起點。HKSAR v Hu Wanxia 指出偽製人民幣罪行嚴重，並比較不同數量的量刑起點。法庭亦考慮 HKSAR v Leung Wai Han，但判詞未載其引證資料。

裁決與命令

被告各項控罪判處監禁，部分同期、部分分期執行，總刑期為24個月。九項付款罪另須每項賠償受害人港幣100元，合共港幣900元，從囚犯財物扣除。

判決啟示

判詞強調，即使偽製人民幣罪行可能較常見，仍屬嚴重，須保障商戶免受損失並具阻嚇作用。本案按較少偽鈔數量及認罪作出量刑，沒有額外減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。