HKSAR 訴 Leung Chuen-wing HCCC329/2009

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Leung Chuen-wing
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Saw法官

案情摘要

被告Leung Chuen-wing患有精神分裂症，曾接受住院及門診治療。2009年5月29日，他在深水埗持大型菜刀襲擊四歲男童，男童頭部多處重傷，送院後死亡。男童父親Yu Kwok-cheong試圖救子時亦遭砍傷，住院至同年7月。被告承認誤殺，並承認有意圖而傷人；誤殺認罪是基於精神失常導致責任能力減弱。四份精神科報告均認為，被告在案發時受精神分裂症及妄想、幻聽影響，精神責任受到重大損害，且再犯風險高。

核心法律爭議

主要問題是被告以精神責任減弱為基礎承認誤殺，是否有精神科證據支持接納該認罪；以及考慮其精神狀況、治療需要及暴力再犯風險，應採取何種處置。控方接受其認罪；辯方依據精神科報告支持認罪及住院治療安排。

判決理由

《Homicide Ordinance》第3(1)條容許以精神責任減弱為基礎承認誤殺；其基礎是被告因精神異常，對其行為的精神責任受到重大損害。法官審閱控辯雙方提交的四份精神科報告，確認報告一致指出被告患有精神分裂症，案發時受幻聽及妄想影響，並符合重大損害精神責任的情況，因此接納認罪。專家亦認為被告有持續精神病徵狀及高暴力再犯風險，須在高度監督的治療環境中留醫。法官遂依《Mental Health Ordinance》第45條作出無指定期限的住院令，指定小欖精神科治療中心。

引用案例與條文

本案沒有特別引用判例。法官依據《Homicide Ordinance》第3(1)條，接納以精神責任減弱為基礎的誤殺認罪；並依《Mental Health Ordinance》第45條，按精神科專家對被告病情及再犯風險的評估作出住院令。

裁決與命令

被告被裁定誤殺及有意圖而傷人罪名成立。法庭依《Mental Health Ordinance》第45條命令被告在小欖精神科治療中心接受無指定期限的住院治療，並作出處置證物的命令。

判決啟示

本案顯示，精神責任減弱認罪可由一致的精神科證據支持；處置亦可著重治療及公共安全，而非單以定期監禁為主。法官指出，被告未有跟進既有精神科治療，與悲劇發生有關，但沒有就其可能如何避免作出確定結論。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。