HKSAR 訴 P. Y. F. DCCC1177/2009

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v P. Y. F.
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：法官潘兆初 (HH Judge S. T. Poon)

案情摘要

被告是兩名受害兒童的父親，承認四項猥褻侵犯及一項猥褻對待十六歲以下兒童罪。2001至2002年間，他猥褻侵犯當時十一至十二歲的長女；亦在2001、2006及2008年對年幼女兒作出猥褻行為，當時她分別為四、九及十一歲。年幼女兒於2009年向母親披露事件。心理評估顯示，兩名女兒均患有創傷後壓力症，並承受長期焦慮、恐懼及社交影響。

核心法律爭議

量刑須考慮哪些因素，尤其是父親對兩名年幼女兒長期犯案、受害者所受心理傷害及被告認罪的影響？控方所依據的嚴重情節，與辯方提出的認罪、被告背景及所稱文化差異，如何影響刑期及各項刑期的同期或分期執行？

判決理由

法庭依循上訴法院就成年人猥褻侵犯兒童所列的量刑原則：阻嚇同類罪行、表達社會厭惡及補償受害者所受傷害；亦須重視兒童保護、罪行難以揭發及可能造成的心理損害。本案被告身為父親，嚴重違反信任，侵害兩名女兒，且心理報告證明長遠傷害；所謂其他地方的性文化不能作為開脫理由。法庭按各罪嚴重程度訂定監禁起點，認罪是唯一減刑因素，並依整體刑罰原則安排部分分期執行。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Huang Long Wei [2009] 3 HKLRD 130 說明兒童性侵的量刑原則。HKSAR v Kong Yun Chiu [2007] 4 HKC 391 提供刑期比較，並指出兒童受害本身屬嚴重加刑因素。法庭亦引用 HKSAR v Chan Ching Ho、HKSAR v See Tak Man、Secretary for Justice v Wong Tsz Kin 及 HKSAR v Kam Wing Yin，論及阻嚇、心理傷害、案件難以揭發與兒童保護。

裁決與命令

被告就五項控罪被判監禁共五年十個月。第一項控罪的刑期中二十二個月，與第三項控罪刑期分期執行；其餘刑期同期執行。被告認罪獲減刑。

判決啟示

父親對子女犯下猥褻罪會因嚴重違反照顧者信任而加重刑責；涉及多名兒童及長期心理創傷亦屬重要因素。判詞指出此類罪行沒有固定刑期幅度，須按個別行為及整體刑罰原則處理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。