Chen Wai Hung DCCC124/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chen Wai Hung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Colin Wong

案情摘要

被告 Chen Wai Hung 承認一項販運危險藥物罪 (trafficking in dangerous drugs)。2024年10月25日，警方在荃灣一輛由被告駕駛的私家車內，搜出含有13.28克可卡因及0.3克氯胺酮的毒品，並發現多包分裝可卡因及現金。被告承認毒品屬於自己，並表示因需要供養家人而販毒；他亦稱部分氯胺酮供自己吸食。被告即時認罪，並已被還押。

核心法律爭議

本案主要涉及混合毒品的量刑方法、可卡因及氯胺酮應如何合併計算，以及被告是否僅屬運送者或實際販毒者。控方依據毒品數量及販售目的主張適當刑罰；辯方則強調氯胺酮數量微少、被告屬小型經營者、部分供自用及即時認罪，要求較低起點及三分之一認罪扣減。

判決理由

法院依循販毒量刑六步法 (six-step approach)，先按主要毒品可卡因數量及相關量刑指引計算起點，再以荒謬性、換算及比例測試交叉核對。法院認為可卡因較具危害性，應作為基礎毒品；逐項相加會導致明顯過重，合併計算所得起點約為51至53個月。被告購買毒品以轉售牟利，並非單純運送者，而是小型實際販毒者，故定起點為63個月。氯胺酮數量微少且支持自用，不作加刑；可卡因則沒有足夠證據證明供自用。因及早認罪，給予三分之一扣減。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 的六步量刑法，並參考 Attorney General v Pedro Nel Rojas、R v Lau Tak Ming and another、HKSAR v Huang Ruifang 的可卡因指引，以及 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 的氯胺酮指引。HKSAR v Yip Wai Yin and Anor、HKSAR v Islam S M Majharul 涉及混合毒品；HKSAR v Chan Yuk Leong 提供交叉核對方法。

裁決與命令

被告被判即時監禁42個月。法院以63個月為量刑起點，因及早認罪扣減三分之一；沒有因自用可卡因或其他因素再作扣減，亦沒有因混合毒品加刑。

判決啟示

混合毒品量刑不必把各毒品刑期簡單相加；法院可選取較具危害性的基礎毒品，再以多項測試確保刑罰公平均衡。本案亦說明，購買毒品供轉售牟利者，即使規模較小，仍可被視為實際販毒者而非單純運送者。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。