蔡俊豪案 DCCC1232/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 蔡俊豪
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告蔡俊豪承認三項控罪：販運危險藥物、管有危險藥物，以及管有《藥劑業及毒藥條例》所列毒藥。2024年5月5日，警方在一輛私家車內發現26包可卡因，合共6.16克，估計市值港幣7,311.92元；被告其後承認有關可樂罐是準備帶出出售。警方再在其住所搜出1.54克草本大麻、62粒含尼古丁煙彈及一支電子煙槍。被告24歲，任職運輸工人，沒有刑事定罪紀錄，並以財困及認罪求情。

核心法律爭議

本案主要涉及三項控罪的適當量刑起點、認罪扣減幅度，以及各項刑期應否同期執行。辯方主張可卡因販運的量刑起點為46個月，被告僅屬運送者；大麻及液體尼古丁的起點分別為6星期及3星期，並請求三分之一認罪扣減及刑期同期執行。

判決理由

法庭依循販運可卡因的量刑指引，接納6.16克可卡因的適當量刑起點為46個月監禁。除認罪外，年輕、無案底及個人財困並非足以進一步降低刑期的有效求情因素，因此認罪後扣減三分之一至30個月。對於1.54克草本大麻，因份量輕微且潛在風險有限，起點為6星期，認罪後減至4星期；液體尼古丁則以3星期為起點，減至2星期。依整體量刑原則，30個月已足以反映全部刑責，故刑期同期執行。

引用案例與條文

法庭引用販運可卡因的量刑指引，包括 R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370 及 HKSAR v Abdallah [2009] 2 HKLRD 437，確定販運控罪的量刑基準；亦提及 HKSAR v Huang Ruifang (No.3) [2025] 2 HKLRD 138，以及有關少量大麻量刑的 DCCC 985/2022。相關法例包括《危險藥物條例》及《藥劑業及毒藥條例》。

裁決與命令

被告三項控罪均按認罪判刑。第一項刑期為30個月，第二項為4星期，第三項為2星期；三項刑期同期執行，總刑期為30個月監禁。

判決啟示

本案顯示，販運可卡因的重量及既定量刑指引主導刑期；認罪可獲三分之一扣減，但個人財困、年輕及無案底未必構成額外扣減理由。法庭亦以整體量刑原則避免刑期失衡。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。