HKSAR 訴 TAMANG NORBU LAMA DCCC1027/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v TAMANG NORBU LAMA
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Casewell副區域法院法官

案情摘要

被告TAMANG NORBU LAMA承認一項刑事損壞罪。2022年6月28日，他與另一名男子進入九龍油麻地Battery Street一間售賣巴基斯坦食品的餐廳，其後手持錘子及棍狀物品返回，砸毀店內鏡子、兩部雪櫃、玻璃窗、店門及其他物品。店主逃離現場，二人於警方到場前離開，閉路電視記錄了事件。修理費約為70,000港元。被告現年29歲，為香港永久性居民，過往有多次刑事定罪，包括搶劫及販運危險藥物，並於2025年因搶劫被判監禁四年五個月。

核心法律爭議

本案主要涉及刑事損壞罪的量刑。控方指出損壞商業處所、由多人共同犯案、具恐嚇性質及損失達70,000港元，均屬加重因素。辯方則依據被告認罪、提出賠償、羈押期間及與另一宗搶劫案刑期可能重疊等因素，請求從輕判刑。

判決理由

刑事損壞罪沒有適用的指引刑期，刑罰須按個案因素決定。法庭認為，本案損壞商業處所，涉及兩名犯案者，行為帶有恐嚇性，且造成最高約70,000港元損失，均令罪責加重。法庭以21個月監禁為量刑起點，因被告在早期認罪而給予三分之一扣減，刑期降至14個月；考慮本案與較早搶劫定罪的時間接近及可能存在羈押重疊，再扣減3個月，得出11個月的最終刑期。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第200章第60(1)及第63(2)條處理控罪，並採用早期認罪三分之一扣減的量刑原則。

裁決與命令

被告的認罪獲接納，並因一項刑事損壞罪被判監禁11個月。法庭沒有作出賠償命令，理由是被告目前在押及將服刑，實際上無力支付賠償。

判決啟示

判刑顯示，沒有指引刑期的刑事損壞案件，會按損失金額、商業處所、共同犯案及恐嚇性質等因素量刑。早期認罪及與其他案件刑期的實際重疊，可影響最終刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。