陳卓賢案 DCCC1533/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳卓賢
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人陳卓賢就兩宗案件承認三項控罪。第一宗涉及2023年5月29日危險駕駛及管有0.26克可卡因；他駕車逃避警方追截，多次衝紅燈並撞及三輛汽車，兩名司機受傷。第二宗發生於2024年7月18日，被告人販運15.16克可卡因及41.25克氯胺酮，毒品總市值約32,391元。他承認毒品屬己有並為金錢而出售。

核心法律爭議

本案主要涉及三項罪行的量刑：危險駕駛的客觀危險性及道德罪責、少量可卡因管有的適當刑期，以及同時販運可卡因和氯胺酮時應採用個別或綜合計算方法。辯方主張認罪扣減及總刑期原則；控方對販毒計算方法沒有異議。

判決理由

法庭依照危險駕駛的客觀危險性及被告人道德罪責評估刑責，並考慮逃避警方、衝紅燈、碰撞車輛、傷者受傷、前科及被通緝等加刑因素。販毒方面，法庭依據相關量刑指引，認為兩種毒品不宜純以數學方式分開相加，採用綜合方法，以可卡因刑期為基礎，再因氯胺酮及其他加刑因素加刑。適時認罪獲三分一扣減，並以總刑期原則避免刑罰過度苛刻。

引用案例與條文

引用律政司司長 訴 陳興東及 SJ v Chu Wing Yin Christine，說明危險駕駛的量刑因素；HKSAR v Huang Ruifang、SJ v Hii Siew Cheng、Chan Yuk Leong、HKSAR v Lee Ming Ho、HKSAR v Herry Jane Yusuph及HKSAR v Islam SM Majharul，協助處理危險藥物販運指引及多種毒品的綜合量刑。

裁決與命令

被告人三項控罪均判監。危險駕駛18個月、管有危險藥物4個月，兩罪合共22個月；販運危險藥物判囚4年6個月。總刑期為5年3個月，另取消駕駛資格3年及須自費完成駕駛改進課程。

判決啟示

同時販運多種毒品時，法庭可採用綜合方法而非機械地累加各項刑期。案件亦顯示，危險駕駛的逃避警方行為、重犯紀錄及在保釋期間被通緝，均可顯著增加刑責；適時認罪仍可獲三分一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。